建设工程层层分包，80万工程款该向谁主张？

“喂~~~律师您好，我想咨询一个问题，我是工程的实际施工人，这个工程是经过多层分包，现在对方说自己没有支付工程款义务，我该找谁要工程款呢？......”

2022年1月16日下午，北京天用律师接到这样一个咨询电话，面对施工人马先生的疑惑，天用律师经过与其沟通工程施工详细情况给出了专业解答。

建设工程案件在实际中往往包含了层层分包的情况，合同关系纷繁复杂，有些实际施工人工程完工后都没有弄清楚工程款应该向谁主张，此案件中的马先生即是如此，那么，到底应该向谁索要工程款呢？这还要从案件基本情况说起！

案件简介

2020年北京市某区进行污水改造工程，马先生作为实际施工人与赵某经友好协商签订了《污水处理工程承包协议》，约定由马先生承包此工程。现工程早已完工并投入使用，而赵某却以“目前资金困难支付不了”、“自己是挂靠其他公司，没有还款义务”等各种理由拖延，未按照合同约定支付剩余工程款80万元。

委托人马先生作为实际施工人，在整个施工的过程中除了上述《污水处理工程承包协议》一纸协议之外，并无任何签证单、工作日志等证明工程量的相关证据材料，为了补足有力证据，天用律师付出了巨大的时间和精力！

为了查清楚此工程的发包人、分包人等详细情况，天用律师经过多方专业核查，终于查清了多个主体之间的合同关系：北京某水务局是该工程的发包人，北京某水利有限公司为工程的总承包人，北京某建筑劳务有限公司为工程的分包人，该建筑劳务有限公司与赵某为挂靠关系。

为了最大限度帮助委托人马先生收回工程款，天用律师将上述赵某、北京某建筑劳务有限公司、北京某水利有限公司、北京某水务局四个主体同列为被告。

庭审中，对方赵某辩称，马先生实际施工的工程量依据合同约定对应的工程款为170万元，而我方共支付了230万元，已经超额支付原告工程款了。实际这个工程是自己承包的，挂靠北京某建筑劳务有限公司，用其公司的资质和名义。

其余三个被告共同辩称，“与马先生没有签订协议，不认识此人，与其三方无关，所以不应承担责任”。

因是污水管道工程，天用律师向法院申请现场勘验及司法鉴定。

法院组织现场勘验后，原、被告双方共同确认施工范围及工程量。天用律师当庭将提前收集到的协议、勘验笔录、照片、质询笔录等有力证据一一列举，对主张剩余工程款据理力争！

法院依照现场勘验结果作出一审判决：

被告所述已支付230万元工程款，所提交的证据不足以证明该金额。

被告赵某应当继续支付剩余工程款80万元，北京建筑劳务有限公司作为赵某的挂靠公司，应当与赵某一起承担连带责任。

本案小结：

通过收集有力证据、层层抽丝剥茧，天用律师让工程案件主体一一浮出水面，不仅支持了全部的工程尾款，还让作为挂靠公司的劳务有限公司承担连带赔偿责任！为后续工程款的执行得到了有效保障！

案例来源：北京天用律师事务所，

以上为天用律所办理过的真实案例，为确保个人和商业隐私，文中所有人物的名字均使用化名。