同等责任有必要起诉吗

如果协商不成同等责任有必要起诉吗 ，负事故同等责任有必要起诉吗 的同等责任也有必要打官司。因为虽然是同等责任，但各自同等责任有必要起诉吗 的损失数额不一样，比如一方损失2000元，而另一方损失10000元。第二，各自承担的责任也不一样，比如一方是机动车，就要承担60%的责任，另一方是非机动车，可以承担40%的责任。第三，保险上也可能会有区别。如果双方都是机动车，一方有保险，可以由保险公司先赔偿，另一方没有投保，就只能在交强险限额内由个人赔偿。

《道路交通事故处理程序规定》

第五十九条道路交通事故认定应当做到事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。

第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

第六十一条当事人有下列情形之一的，承担全部责任：

（一）发生道路交通事故后逃逸的同等责任有必要起诉吗 ；

（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。

为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其同等责任有必要起诉吗 他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

; 同等责任是否还有必要打官司同等责任有必要起诉吗 ，需要根据具体情况来看。如果双方当事人能够达成协商，那肯定就不需要再打官司了。但是，如果双方当事人协商不成，即使是负同等责任同等责任有必要起诉吗 的交通事故，也是有必要打官司同等责任有必要起诉吗 的。

虽然双方说是同等责任，但是双方各自的损失情况也不同，就比如说，一次交通事故中，双方负同等责任，但是一方损失了1000元，另外一方损失了5000元。其次，同等责任中。如果车辆没有投保商业险，那么超出交强险赔偿限额的部分，就只能是自己掏腰包了，如果是机动车与机动车的事故就是五五比例，但是机动车与非机动车的话，同等责任中，机动车承担60%，非机动车承担40%。

此外，如果事故造成人员伤亡，伤者要求赔偿医疗费、误工费等各种费用，就有可能造成保险公司、自己、对方三者之间无止休的协调、协商。所有，有时候打官司也能够避免很多问题，法院判决结果是双方都必须接受，这样也能够防止造成自己的额外损失。

众所周知，发生事故报警处理后，交警会经过事故现场的调查取证、勘查鉴定，然后认定事故的责任，并出具事故责任认定书送至当事人手中，而当事人对认定书有异议的，也可以在收到认定书的三日内申请复核。

不过，同等责任有必要起诉吗 我们也都清楚，虽然可以申请复核，但是一般复核的维持率是很高的，很少会改变原有的认定，是有如果能够在调解时要求调整责任比例，就不要申请复核了，是在不想就提出诉讼，要求法院重新划分责任。如果同等责任有必要起诉吗 你当初申请复核过，并且复核结论是维持原认定，调整和重新划分责任就会更加困难。

在我们的生活中同等责任有必要起诉吗 ，如果不遵守交通规则的话同等责任有必要起诉吗 ，是很容易发生交通事故的，在发生交通事故之后，如果有人员伤亡可能就需要承担刑事责任，如果交通事故属于同等责任检察院是否还需要进行起诉？下面，为同等责任有必要起诉吗 了帮助大家更好的了解相关法律知识，我整理了以下的内容，希望对您有所帮助。

交通事故同等责任检察院还会起诉吗

根据法律规定，如果造成死亡三人(含)以上，负事故同等责任的，仍然以交通肇事罪追究其刑事责任。如果死亡2人(含)以下，负同等责任的，则不构成犯罪。

法律依据;最高法《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

1、第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

(一) 死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二) 死亡三人以上，负事故同等责任的;

(三) 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万 元 以上的。

交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

(一) 酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;

(二) 无驾驶资格驾驶机动车辆的;

(三) 明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;

(四) 明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的;

(五) 严重超载驾驶的;

(六) 为逃避法律追究逃离事故现场的。

2、第四条　交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：

(一) 死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的;

(二) 死亡六人以上，负事故同等责任的;

(三) 造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。

以上内容就是相关的回答，交通事故中属于同等责任，还需要根据具体的情况确定是否起诉，如果已经造成了三个人及其以上死亡同等责任，一就要进行起诉，如果是两个人和两个人以下同等责任是不构成犯罪的。如果您还有其他法律问题的可以咨询相关律师。

@2019

同等责任被起诉同等责任有必要起诉吗 ，不会受到刑事追究。

因为构成交通肇事罪必须是以在事故中承担主要责任或者全部责任为前提。只会接受民事审判同等责任有必要起诉吗 ，承担自己在事故中应承担同等责任有必要起诉吗 的责任。

交通事故人伤同等责任被起诉怎么办?

交通事故人伤同等责任被起诉的情况下同等责任有必要起诉吗 ，可以按交警部门出具的事故责任认定书来确定赔偿责任，对方的要求在合理赔偿范围内，应该给予赔偿。交通事故首先由交警出具事故责任认定书划分责任承担，可以根据事故认定书以对方和交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿，先由对方保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿，不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。保险公司有先行垫付的义务。

可以直接向保险公司索赔。受害方可以根据事故认定书以肇事方和交强险保险公司为共同被告依法向法院要求人身损害赔偿，先由肇事方保险公司在交强险赔偿限额范围内给予赔偿，不足的部分由双方当事人根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。人身损害赔偿的项目包括：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等。

二、交通事故责任认定期限

道路交通安全法第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。 交通事故认定书的内容：

1、 除未查获交通肇事逃逸人、 车辆的或者无法查证交通事故事实的以外，交通事故认定书应当载明以下内容

(1)交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况;

(2)交通事故的基本事实;

(3)交通事故证据及形成原因的分析;

(4)当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因。

2、未查获交通肇事逃逸人和车辆，交通事故损害赔偿当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门可以在接到交通事故损害赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故认定书，载明交通事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任;无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。并送达交通事故损害赔偿当事人。

3、对无法查证交通事故事实的， 公安机关交通管理部门制作交通事故认定书， 载明交通事故发生的时 间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。

交通事故发生后，应当严格按照交通事故的处置流程来对相关事项进行认定，特别是造成人员伤亡的，应当立即对伤员进行医疗救助，并按照规定的程序来进行处理，有关责任的认定以交警部门的事故责任认定情况来进行确定，具体结合实际而定。

投诉/举报声明：以上内容由律图网结合政策法规整理发布，若内容有误或涉及侵权可进行投诉处理被起诉交通事故和伤害同等责任怎么办同等责任有必要起诉吗 ？

被诉交通事故、伤害同一责任的，可以根据交警部门出具的事故责任认定书确定赔偿责任，对方要求在合理赔偿范围内的，应当给予赔偿。一、交通事故由交警出具的事故责任认定书划分责任。根据事故认定书，对方和强强交通保险公司可以依法向法院请求人身损害赔偿。一是对方保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分根据事故责任认定书由双方承担。保险公司有提前赔付的义务。

同等责任有必要起诉吗 你可以直接向保险公司索赔。受害方可以以肇事方和跨境保险公司为共同被告，根据事故认定书向法院请求人身损害赔偿，肇事方的保险公司将首先在跨境保险赔偿限额内进行赔偿，不足部分双方根据事故责任认定书承担赔偿责任。人身损害赔偿的项目包括:医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金等。

二、交通事故责任期

道路安全法第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检查、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明当事人的基本事实、原因和责任，并送达当事人。交通事故证明书的内容:

1、除交通事故逃逸人、车辆或者无法核实交通事故事实的人员外，交通事故证明书应当载明下列内容

(1)交通事故当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况同等责任有必要起诉吗 ；

(二)交通事故的基本事实同等责任有必要起诉吗 ；

(3)交通事故证据及原因分析；

(4)当事人的过错和责任或者事故发生的原因。

2.交通事故逃逸人、车辆未找到，交通事故赔偿当事人请求出具交通事故证明的，公安机关交通管理部门可以在收到交通事故赔偿当事人的书面申请后十日内制作交通事故证明，应当载明时间、地点、受害人情况和调查取得的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任；没有证据证明被害人有过错的，认定被害人不负责任。并交付给交通事故损害赔偿当事人。