华硕与黄静案的辩护律师

一台价值2万元的笔记本电脑华硕与黄静案的辩护律师 ，为大三学生黄静换来了10个月的“牢狱之灾”。2006年华硕与黄静案的辩护律师 ，黄静购买了一台华硕电脑，在修理过程中发现其CPU存在问题。然而在维权过程中，黄静却被华硕以敲诈勒索之名告到公安部门。此后，黄静被批准逮捕，在看守所度过了10个月。近日，黄静终因“冤狱”获得了国家赔偿认定书。昨天，黄静及其律师决定对华硕提出名誉侵权、销售假冒伪劣商品以及诬告陷害三项诉讼。

发现问题CPU

“刚进去时，华硕与黄静案的辩护律师 我对自己充满了自信。”2006年4月14日，年仅22岁的黄静因涉嫌敲诈勒索被海淀检察院批准逮捕，并进了看守所。回忆最初的日子，黄静说华硕与黄静案的辩护律师 ：“我根本没有敲诈，我没错，我觉得自己很快就能出去。”

当时，黄静最怕睡觉，看守所里的通铺人挤着人，整晚只能侧着身睡。黄静很难入睡，更痛苦的是，一旦合上双眼，与华硕的纠葛便一幕幕地出现在她眼前……

被关之前两个月，黄静还是首都经济贸易大学的大三学生。改变她命运的，是那台价值2万余元的华硕V6800V型笔记本电脑。

2006年2月9日，黄静在华硕代理商北京新人伟业科技发展有限公司购买了这台V6800V笔记本电脑。买回的当天下午，该电脑便在运行时出现了蓝屏死机，及强行关机后再不能开机的情况。随后，几经修理，该电脑仍存在问题。最后一次修理时，华硕工程师告诉黄静，“由于等待时间过长，免费将2.0GHz的CPU升级到2.13GHz”。

此后，黄静发现“新”电脑问题更大，开机不到一小时，机身的温度就把写字台的木头表层烫坏了。黄静通过软件检测发现，该电脑内安装的CPU是英特尔公司的工程样品处理器，即测试版CPU。经证实，这种CPU性能稳定性差，是英特尔公司明令禁止在市场销售的。

随后，黄静带着疑问与代理人周成宇一起，来到了华硕北京产品服务中心询问。记者近日通过当时的录像得知，该工程师承认该CPU由华硕公司更换，并且可以得到华硕公司保修。

维权反遭逮捕

得到证据的黄静决定向华硕讨个说法。为了保护自己，她用母亲的姓氏，给自己化名“龙思思”。2006年2月15日，黄静拿着录像资料，与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉，就工程样品CPU一事进行了初次交谈。

在谈判期间，黄静提出，按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿，数额为500万美元，之后，该赔偿用于成立反欺诈基金会。

3月1日，在多次协商未果后，黄静向华硕公司宣布终止和解谈判，并准备提起诉讼。3月7日上午，当黄静与周成宇再次来到华硕公司时，海淀警方出现，将两人带走，原因是华硕报案称遭敲诈勒索。黄静后来从律师处得知，华硕报案时，隐瞒了CPU曾经更换的情况。随后，黄静和周成宇因涉嫌敲诈勒索被刑事拘留直至批准逮捕，并被送到海淀看守所羁押。

2006年4月11日，本报报道了此事后，华硕公司发布声明称：“近日，周成宇、‘龙思思’两人借华硕公司在维修过程中使用测试版CPU为由，向华硕电脑敲诈勒索500万美元，严重侵犯了我公司的合法权益，也对我公司的正常业务造成了极大的影响。” 狱中曾欲轻生

在看守所的日子一天天过去，恐惧慢慢填充了黄静回忆的空间。“那里没有人相信我，都认为我是敲诈华硕的人，甚至劝我认罪。”慢慢的，黄静意识到，自己可能要在看守所，甚至监狱待上很长一段时间。

黄静说，那段日子，她每天都在发呆。她很想给妈妈写信，可是在看守所中，给家人的信里只能有要钱和衣物的内容，其它一概不能提及。曾经，黄静想选择轻生，但当她想到一定要给自己一个说法时，便放弃了这个念头。“我出去一定要告他们。”靠着这个信念，黄静走了过来。

黄静的另一个支柱是母亲。10月22日，记者来到石家庄，见到了黄静的母亲龙女士。这位曾经的军人，自始至终都表现出一份坚定。龙女士告诉记者，2006年3月7日，在河北省石家庄工作的她，突然发现女儿失踪。直到听说女儿因涉嫌敲诈华硕被警方抓了后，她的心才平静了下来。“当时黄静的学校、朋友都没有了女儿的消息，我每天都怕她会出事。收到公安机关送来的逮捕证后，我反而心里踏实了，至少我知道我的女儿还活着。”

始终坚信女儿不会犯罪的龙女士，为黄静聘请了律师，并且在每周固定的时间为女儿送去营养品。“女儿从小没受过什么苦，我当时每天都怕她会出事……”说到这里，一贯冷静的母亲眼睛中泛出泪光。

之后的10个月里，黄静的律师多次与此案的承办人交流意见，提出了黄静并非诈骗，最多只是维权过当的观点。而在海淀检察院的细致侦查中，此事也逐渐出现了转机。

2006年12月26日，海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。在苦苦等候了10个月后，黄静终于和妈妈相见。

终获无罪认定

“当时女儿每天都不愿出门，不和任何朋友联系，经常一个人坐着发呆。”回忆黄静刚刚离开看守所的日子时，龙女士说，那段时间黄静几乎天天晚上做噩梦，每时每刻都不能离开家人，只好在家长期休学。

2007年11月9日，黄静等来了案件的“结果”：海淀检察院以证据不足为由，对黄静做出不起诉决定。不起诉决定书中写道：检察院认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪(敲诈勒索)事实不清，证据不足，不符合起诉条件，故决定对黄静不起诉。

看到决定书后，黄静一家虽然松了一口气，但并没有“沉冤得雪”的感觉。他们认为，黄静并非“不能认定有罪”，而是根本无罪。

将获国家赔偿

2008年6月5日，黄静的代理律师张平向海淀检察院提出了国家赔偿，内容为：“申请人没有犯罪事实而被错误逮捕羁押，从2006年3月7日至2006年12月26日已经被羁押295天，被申请人理应支付申请人赔偿金人民币46855.62元(295天×158.8326元/天)。”

很快，在6月16日，海淀检察院发给黄静《审查刑事赔偿申请通知书》。通知书中写道，黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔，并不是一种侵占行为，而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪。目前，检察院正在核定具体的国家赔偿金额。

决定起诉华硕

虽然得到了上述结果，但黄静一家仍然认为这只是阶段性的胜利。此后，他们开始着手对华硕提起诉讼，并开通了针对此事的维权网站：。

昨天晚上7点，黄静代理人组成的律师团进行最后商议，决定在一周内对华硕提起诉讼，首先要求华硕停止侵权并道歉，其次起诉华硕生产制造销售假冒伪劣商品，最后是起诉华硕诬告陷害。

见到华硕广告母女转身就跑

10月22日晚，记者在石家庄见到了黄静的母亲龙女士。起初龙女士拒绝接受采访，在记者的再三要求下，她讲述了女儿近期的情况。她说黄静目前仍在休学，而且因为身体原因无法按计划出国留学。10月23日早晨，记者通过努力得到和黄静沟通的机会。黄静表示愿意接受本报记者的独家采访。

记者：发现电脑CPU问题后，想过事情会闹这么大吗？

黄静：我最生气的就是他们私自给我换了CPU，我觉得应该让华硕有个教训。

记者：在看守所中的10个月华硕与黄静案的辩护律师 你是怎么坚持的？

黄静：我特别想妈妈，不坚持也没办法。

记者：你现在平常都做什么？

黄静：多数时间在家看看书。

记者：一般看什么书？

黄静：只敢看一些内容美好虚幻的小说，其他的看了就受不了。

记者：有没有什么很难面对的事情？

黄静：还是华硕。妈妈陪我逛街的时候，我看见华硕的广告就会躲着走。后来，妈妈也躲着走。现在，我们俩看到华硕的广告就会一起跑着离开。

记者：今后准备怎么做，回学校继续完成学业？

黄静：不准备回去了，原来的同学都认为我是敲诈500万的罪人。

记者：什么使你能一直坚持？

黄静：我看了四川地震的报道，我觉得和那些人比的话，我更应该有勇气去坚持了。

记者：为什么坚持继续诉讼？

黄静：我就是要犯了错误的人站出来承认。

■事件回放

2006年2月9日，黄静购买了华硕的笔记本电脑。

2006年2月15日，黄静向华硕提出赔偿要求。

2006年4月14日，黄静因涉嫌敲诈勒索被检察院批准逮捕。

2006年12月26日，检察院向黄静发出取保候审通知。

2007年11月9日，检察院对黄静做出不起诉决定。

2008年6月5日，黄静的代理律师向检察院提出国家赔偿申请。

2008年6月16日，检察院做出审查刑事赔偿申请通知书。

2008年10月26日，黄静决定起诉华硕。(穆奕 王鹏昊)

参考资料：

支持联想吧!质量不错`` 一分钱一分货``

给华硕与黄静案的辩护律师 你看一篇文章吧

本文由 手机腾讯网资讯编辑 发表在： 手机腾讯资讯频道

[转]受冤女生黄静起诉华硕实录

女大学生黄静向华硕索赔500万美元，因此入狱10个月。北京海淀区检察院一纸《不起诉决定书》让黄静重获清白之身，她也将因此获得国家赔偿。然而，这并没有让黄静选择沉默。日前，黄静及律师决定对华硕提起诉讼，让黄静再次成为媒体关注的焦点。

10月28日晚8时左右，晨报记者在北京朝阳区劲松桥附近的一家咖啡厅里见到了黄静。面前的黄静，身高1.7米，非常瘦弱，记者很难将她与那个因索赔500万美元被指敲诈的女生联系起来。500万美元天价索赔的依据究竟在哪里?是否涉嫌敲诈勒索?接受晨报记者采访时，黄静和其代理人周成宇义愤填膺，称自己遭受华硕公司诬陷入狱，“因为我点了华硕的死穴”。

[黄静事件来龙去脉]

10月28日晚，记者在朝阳区一家咖啡馆里见到了黄静和其代理人周成宇。记者主动向黄静打招呼，黄静轻声应了一下，眼光从记者脸上一掠而过，流露出一丝不安的情绪。谈话时，黄静一直将自己消瘦的身体陷在柔软的沙发里，不时摆弄着长发遮住双眼。对记者的每一个提问，黄静都要思考一会再作回答，而且回答往往非常简短，一旁的周成宇多次补充发言。

周成宇向记者讲述了整个事件的来龙去脉。

CPU里的“惊天丑闻”

2006年2月9日，当时在首都经贸大学英语专业就读的大三学生黄静花费20900元购买了一台华硕笔记本，岂料刚拿回家就出现故障，几经维修仍未排除故障。

在最后一次维修时，华硕工程师告诉黄静，为了表达歉意，华硕方面可以免费将其电脑2.0GHz的CPU升级到2.13GHz。对于华硕一番心意，黄静满口答应。岂料，装上新CPU的这台华硕笔记本开机后变成了一个“烫手山芋”。开机不到一个小时，机身已经将电脑桌上的塑料垫烫出一个个疙瘩。

晚上，黄静在电话里向母亲龙女士讲述了自己的遭遇。随即，龙女士给自己生意场上的伙伴、拥有清华计算机硕士学历的周成宇打了一个电话，让他过来帮忙检查一下。

周成宇下载了一个英特尔处理器使用程序软件，对黄静的笔记本电脑进行了检测，检测后赫然出现一条“该电脑内安装的CPU是英特尔公司的工程样品处理器”字样，这个结果让周成宇惊诧不已。

周成宇解释说，工程样品CPU是英特尔公司免费供给电脑制造商用来测试和开发新产品，由于样品存在多种弊端，因此严禁投放市场。

随后，黄静和周成宇采集了多种证据。并聘请了律师舒梅，开始向华硕公司维权。

5次谈判后得到一张逮捕令

2006年2月14日，黄静和周成宇首次与华硕面对面谈判，其后双方共进行了5次谈判，但均未和解。黄静提出，要求华硕公司出资500万美元，用于成立中国反消费欺诈基金会，否则将向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼。

对于这笔500万美元的要价，周成宇解释说，华硕方面曾提出赔偿一笔“远高于法律范畴金额”的赔偿，但“区区几十万元赔偿金，并不足以让这家跨国公司对自己的造假行为有所警示”，他们决定对华硕公司进行“惩罚性”赔偿。

周成宇了解到，华硕公司在2005年的经营额高达100多亿美元，于是向对方提出拿出年收入总额的0.05%，约500万美元进行赔偿。

2006年3月7日，当黄静和周成宇再次出现在华硕公司时，警察以华硕报案两人涉嫌敲诈勒索而进行刑事拘留。

周成宇告诉记者，原本黄静和他准备在3月8日举行新闻发布会，对外公布华硕公司使用测试版CPU一事。7日上午，华硕公司专门负责与他们谈判的品牌总监郑威多次致电黄静，称一次性解决纠纷。黄静和周成宇如约而至，早已在此等候的警察对两人出示了逮捕令。

看守所里被关10个月

2006年3月7日，黄静因涉嫌敲诈勒索被检察院批捕，在海淀看守所度过了10个月。

周成宇介绍说，黄静出生在石家庄一个富有的家庭，生活无忧。在黄静入狱后，周成宇一直到7月28日检察院提审时才见到她第一面。周成宇回忆说，当穿着黄色马甲的黄静出现在他面前时，他几乎不敢相信自己的眼睛。之前活泼好动的黄静眼神黯淡无光，身材变得佝偻。

周成宇鼓励黄静，“坚持住，华硕与黄静案的辩护律师 你一定会尽快出去的。”与此同时，龙女士聘请的律师与此案的承办人交流意见，提出黄静此举并非诈骗，最多只是维权过当，这些观点逐渐被海淀检察院采信。

2006年12月26日，海淀检察院以证据不足为由，批准黄静取保候审。

时隔一年检察院认错

2007年11月9日，“希望得到一个说法”的黄静终于熬到了头：海淀检察院以证据不足为由，对黄静作出不起诉决定。《不起诉决定书》上写道，检察院认为海淀公安分局认定的黄静的犯罪（敲诈勒索）事实不清，证据不足，不符合起诉条件，故决定对黄静不起诉。

黄静的律师随后提出了国家赔偿要求，此要求也得到了海淀检察院的回应。在今年6月该检察院下发给黄静的《审查刑事赔偿申请通知书》中，破天荒的承认自己“存在违法侵权情形”。

《通知书》表明，黄静采用向媒体曝光的方法，将华硕公司使用测试版CPU的事件公之于众，并与华硕公司谈判索取赔偿。该方式虽然带有要挟意味，但与敲诈勒索罪中的“胁迫”有质的区别。黄静在自己的权益遭到侵犯后以曝光的方式索赔，并不是一种侵占行为,而是维权行为，索要500万美元属于维权过度，但不是敲诈勒索犯罪。

重获清白起诉华硕

重获清白，黄静和周成宇仍不放弃向华硕维权。周成宇说，他有证据表明，华硕在向警方报警时隐瞒了黄静电脑中的CPU曾被更换成工程样品CPU等事实，从而导致黄静蒙冤入狱长达10月的恶劣后果。

周成宇介绍说，如今华硕方面删除了黄静电脑维修以及部件更换的全部信息，试图掩盖该公司更换工程样品CPU的事实。

记者查阅相关记录发现，2006年4月13日，华硕公司中国业务群总经理许佑嘉接受广州日报采访时称，华硕绝对没有贩卖所谓的假CPU或者测试CPU，所以他们才敢报案。

昨日，黄静律师团负责人张平律师向记者证实，目前黄静已经对华硕提起诉讼，首先要求华硕停止侵权并道歉，其次起诉华硕生产制造销售假冒伪劣商品，最后是起诉华硕诬告陷害。

晨报记者对话黄静：索要500万美元赔偿我没有一点私心

记者：你现在生活近况如何？

黄静：我一般不出去，在家里看看书，平时就上网。在网上，有不少人支持我，我很感激。

记者：现在回想起整件事情，后悔过吗？比如说当初如果没有买这台电脑？黄静：（低头沉思）我不知道怎么回答你这个问题。对不起，我能不回答吗？

记者：外界对你索赔500万美元有一些异议？这中间，你一点私心没有吗？黄静：我只能说，希望大家能够理解我。的确，我是索赔500万美元，但我开始就申明并不是我个人想要得到这笔钱，从我一开始找华硕，我就没有想过自己拿多少钱。我之所以这么做，完全是因为华硕和英特尔方面的所作所为让我发现一个普通消费者维权是多么地艰难。

我想要这笔钱，用来成立反消费欺诈基金会。一方面，对这些不法奸商进行惩罚，另一方面，让那些在维权过程中遇到困难的人有一个寻求帮助的地方，帮助更多的人去维权。

记者：周成宇说，他对你的遭遇非常自责，你怎么评价这名代理人？黄静：他见到我总说道歉，实际上，我和妈妈从来没有怪罪过他。

记者：接下来，你将诉讼华硕，你希望有一个怎样的结果？黄静：我希望他们（华硕）能站出来承认错误，向全世界的消费者道歉，希望他们得到应有的惩罚。

记者：你今后有什么打算？

黄静：我觉得这个没法预期，我也不想预期，希望这件事情能有一个好的结果吧。

[华硕回应]

记者致电华硕如石沉大海

华硕北京分公司品牌总监郑威是负责此事的华硕方代表。记者从10月28日到30日，多次致电郑威的办公电话和手机，欲向其求证，但均无人接听。记者发去的短信息亦石沉大海。

昨日下午，记者再次致电华硕北京分公司，在获悉记者采访意图后，接线员将电话转至媒体联络部门，但对方的电话一直无人接听。

[专家看法]

天价索赔也够不成刑事犯罪

黄静的冤狱遭遇令人同情，但索要500万美元天价赔偿金却遭人诟病。有网友推测，黄静涉嫌敲诈勒索与500万美元赔偿金直接相关。昨日，法律专家接受采访时表示，黄静的行为是否构成罪行与索要的赔偿金额无关，即便是天价索赔也构成不了刑事犯罪。

北京刑事辩护资深律师钱列阳表示，黄静案应该属于民事范畴，索赔金额让双方自己解决。消费者得不到赔偿有权起诉，或者诉诸媒体监督。钱列阳认为，如果企业害怕，是市场承受、心理承受能力问题，双方可以在一个平等环境下博弈。

“500万美元也好，1美元也好，天价索赔并不能构成刑事犯罪。”中国人民大学法学院教授王作富认为，黄静维权被捕事件中，商家在商业道德方面有缺陷。消费者提出让商家赔500万美元，或者赔多少，是消费者自己所决定的，过高过低法院可以裁决，不是消费者要多少，就会得到多少支持，还要看法律依据，通过平等法律行使诉权。

王作富认为，通过媒体揭露也是一种解决方法。如果让商家认识到，消费者受到伤害自己必须付出代价，受到惩罚，对社会发展将有好处。

后来审判索赔华硕与黄静案的辩护律师 的女孩华硕与黄静案的辩护律师 的那些法官检察官都被判刑坐牢了。某公司花了很多钱买通了政法部门华硕与黄静案的辩护律师 ，后来高层发现了华硕与黄静案的辩护律师 ，为了维护国家的法律尊严华硕与黄静案的辩护律师 ，赔偿了女孩。但是某公司并没有受到惩处。所以某公司的产品不要碰，那个就是定时炸弹，指不定啥时候让购买者坐牢。对于普通消费者来说，那是一家恐怖的公司。所以才会有：买某某笔记本会坐牢。

楼主没有说清楚是哪个黄静案华硕与黄静案的辩护律师 ，或者是哪个地区华硕与黄静案的辩护律师 的黄静案华硕与黄静案的辩护律师 ，或者是哪个行业的黄静案。

目前比较著名的黄静案，一个是湖南女教师黄静裸体死亡案件，另外一个是北京的学生黄静与华硕公司围绕一台笔记本所产生的纠纷。由于这两个著名一点的案件实在是百转千回，曲折离奇，限于篇幅，加上请体谅华硕与黄静案的辩护律师 我等打字的痛苦和无奈，就不在这里详细解释华硕与黄静案的辩护律师 了。有关问题，湖南女教师黄静的，请参考一下网址：

北京学生黄静与华硕之间的纠纷，请参考一下网址：

另外提醒楼主，网络上的各种报道，甚至当前新闻界的各种报道，都是带有一定倾向性的，毕竟，写文章的是人，既然是人，要做到绝对的公正客观怕是很难，特别还是在这样物欲横流的社会，特别还是在网络上这么一个不太需要负责任的地方，所以，请不要偏听偏信，自己用批判的眼光看待网络上面对这两个事情的报道，提出你自己的看法，我相信你就能知道是怎么回事了。

另外，中国还有无数个黄静，如果你问的不是这两个比较著名的黄静案，而是山东的黄静或者广东的黄静，那很抱歉，本人孤陋寡闻，无法回答，就请您高抬贵步，去实地采访一下吧。

华硕2006年欺骗黄静时间表 1、2006年2月9日华硕与黄静案的辩护律师 ，华硕北京产品服务中心为了拒绝黄静退货要求华硕与黄静案的辩护律师 ，在明知CPU有问题需要更换的情况下，对黄静谎称该机无任何质量问题，只需要重新安装软件即可。 2、2006年2月10日，华硕北京产品服务中心以升级为由使用工程样品处理器CPU更换了黄静电脑内原装CPU之后，再次对黄静谎称该机无质量故障，并拒绝了黄静的退换机要求。 3、2006年2月14日，华硕北京产品服务中心工程师面对黄静质询，仍然欺骗黄静被更换的CPU可以得到正规保修。 4、2006年2月14日，黄静正式向华硕公司投诉受到欺诈一事，但是华硕公司北京产品服务中心马上将责任推到经销商新人公司那里。 5、2006年2月15日，华硕中国业务群总经理许佑嘉在事实清楚，证据充分的情况下，将责任推卸到员工个人和经销商新人公司那里，华硕完全不承认任何欺诈行为。 6、2006年2月15日，华硕中国业务群总经理许佑嘉提出要在查清事实之后提出的的解决方案是报销交通费用和在一个CPU的范围内假一赔一。 7、2006年2月15日，许佑嘉承诺，由华硕公代表前往北京市公证处检验黄静的电脑，检验之后24小时内回复解决，但是检验后许佑嘉即华硕方面音讯全无。 8、2006年2月18日，华硕提出10天内查明情况，并作出解决方案，此时提出用一台备用机换回黄静有问题的电脑。 9、2006年2月25日，华硕提出可以先退款，然后再协商解决，黄静同意此方案并将自己的卡号报给华硕，但是华硕再次欺骗了黄静。 10、2006年3月1日，华硕第二次承诺的十天期限到期，华硕方面并无任何解决方案提出。华硕公司推翻以前承认过的所有事实基础，声称要继续查，但是查什么理由，需要查多久，均无任何说明。完全进行无限期、无理由的拖延。 11、2006年3月5日，华硕公司郑威在知道黄静开始联系媒体发布信息并准备起诉之后，多次打电话给黄静，设下圈套诱骗黄静讲述行动计划，一边稳定黄静让她不要发布，另一边暗中报警。 12、2006年3月6日，华硕公司郑威给黄静打电话谎称台湾公司高层要来一次性给黄静根本解决问题为由，于2006年3月7日将黄静及周成宇诱骗至华硕公司实施抓捕。 13、2006年3月，华硕公司三次先后向警方报案，并删除了关于黄静电脑的全部维修更换记录，故意向司法机关隐瞒事实虚构真相，意图使黄静和周成宇受到刑事处罚。 14、2006年4月10日，4月11日，华硕公司发布声明，利用公关手段和媒体资源污蔑诽谤周成宇，“龙思思”向华硕公司敲诈勒索。