交通肇事逃逸商业险必须赔偿

交通肇事逃逸商业险商业险合同约定是免责的 交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ，保险公司应不赔偿。

《道路交通安全法实施条例》第九十二条规定交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ：“发生交通事故后当事人逃逸的 ，逃逸的当事人承担全部责任。但是 ，有证据证明对方当事人也有过错的 ，可以减轻责任。”法律明确规定驾驶员肇事后逃逸 ，负事故全部责任。

驾驶员在发生道路交通事故后 ，未依法采取措施 ，离开事故现场 ，无法查清驾驶员当时是否存在饮酒甚至醉酒等情形驾驶机动车 ，饮酒、醉洒等情形驾驶机动车保险公司商业险是不赔偿的。

商业险部分 ，在商业第三者责任保险中 ，交通肇事逃逸的影响只及于事故发生之后 ，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分负责。保险人以肇事逃逸由为免除自己的全部赔偿责任 ，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定 ，属于无效条款。交通事故保险公司不给予赔偿的情况：1、机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的;2、因违反安全装载规定增加的;3、被保险人根据有关法律法规规定选择自行协商方式处理交通事故 ，却又不能证明事故原因的;4、投保时指定驾驶人 ，保险事故发生时为非指定驾驶人使用被保险机动车而增加的;5、投保时约定行驶区域 ，保险事故发生在约定行驶区域以外而增加的;6、因在保险期间内发生多次保险赔偿而增加的。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸 ，该机动车参加强制保险的 ，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险 ，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的 ，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后 ，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

商业保险是否对交通事故和逃逸进行赔偿取决于保险合同。 对于保险合同纠纷交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ，关键在于免责条款是否有特别提示。如无特别提示，免责条款无效，保险公司应予以赔偿。 只要保险公司不能提供证据证明当事人交通肇事逃逸商业险必须赔偿 的签名是自己亲手写交通肇事逃逸商业险必须赔偿 的，也不能在期限内提供证据证明在要求投保人填写保险单时已经以书面或口头形式明确说明了特别约定条款的内容，也不提供证据证明在签发保险单时，特别约定条款的内容已以书面或口头形式向申请人作了明确解释交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ；根据机动车辆第三者责任保险条款第5条第（6）项和家庭拥有车辆损失保险条款第6条第（6）项的规定，被告也未能提供证据证明其已以书面或口头形式向申请人清楚解释免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未及时作出明确解释的，无效。

拓展资料交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ：

交通肇事逃逸的性质

1.“犯罪后表现理论”认为，交通事故后逃逸的被害人与重伤后死亡的被害人是相互依存的。逃逸是交通事故行为的延续，死亡是特殊情况下重伤的必然结果，行为人可能对被害人可能进一步造成的后果抱有希望或纵容，但这种心理与进一步行为无关，因此没有独立的意义。换言之，逃逸的本质是行为人在趋利避害的心理作用下，使事故结果进一步恶化的条件；

2.是“独立行为论”认为，交通肇事逃逸行为是一种独立的犯罪行为，应当以数罪并罚或者以吸收罪论处；

3.“独立情境理论”认为，如果交通肇事罪的犯罪人在犯罪后逃逸并导致被害人死亡，则应根据不同情况分别对待。如果是在过失的控制下进行的，则不是独立的犯罪行为。如果它是在新自由放任主义的有意控制下进行的，那么它就是一种独立的犯罪行为。

; 交通肇事逃逸交通肇事逃逸商业险必须赔偿 的情况下交通肇事逃逸商业险必须赔偿 ，商业险是不赔偿交通肇事逃逸商业险必须赔偿 的，因为已经构成交通肇事逃逸商业险必须赔偿 了违法行为。交通肇事逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。“因交通肇事逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。但刑法理论上对“因交通肇事逃逸致人死亡”形成了诸多不同的观点。