信号塔500米内辐射赔偿

1、信号一般是递减的信号塔500米内辐射赔偿 ，你还可以说信号塔500米内辐射赔偿 ，400米，300米，甚至50米。

2、现在信号塔辐射已经控制的很好的了，甚至，未必比你用手机打电话时受到的辐射大。

一分钱都不应该赔偿。因为信号塔收发信号塔500米内辐射赔偿 的是无线电信号信号塔500米内辐射赔偿 ，不是核电站里面核燃料信号塔500米内辐射赔偿 ，没有放射性，对人体没有明显信号塔500米内辐射赔偿 的杀伤损伤。X光机等核辐射才会对人体有杀伤作用。信号塔的功率和对人体的伤害程度都是经过计算的。信号维护人员每天在各个信号塔调试的时候，在一米距离内都活的好好的。原来收音机电台和电视台人员在电台电视台工作一辈子也没事，例如中央电视台播音员每天都在发射塔旁工作。信号塔500米内辐射赔偿 他们的发射台覆盖面积都是几十公里，比现在手机蜂窝站覆盖几公里的功率大很多，一样是安全的。每一个收音机、信号塔距离民房的距离足够保证安全了。就是核电站如果没有发生泄露事故，那么也是安全的。例如日本福岛在没有破裂之前是安全的。更何况根本零核辐射的信号塔了。

距离信号塔500米内没有危害信号塔500米内辐射赔偿 ，移动发射塔基站建设时距离房屋22m。

1、依据《中国人民共和国无线电管理条例》第18条规定：

天线必须高于天线主射线方向距离天线22米以内建筑物1.2米以上。在这样情况下(包括在居民楼顶安装基站天线)信号塔500米内辐射赔偿 ，通信基站是符合国家有关标准的信号塔500米内辐射赔偿 ，不会对人体与环境造成危害。

2、实际中，居民或民居及其他建筑一般都不会正对天线，更不会近距离接近天线。加上建筑物、植被的阻挡，以及大气层中的水气、凝结物和悬浮物对电磁波的吸收和散射，也会引起电磁辐射传播的衰耗。其实，人类每时每刻都生活在电磁辐射环境中。

因为地球本身就是一个大磁场，电磁辐射还不能直接等同于电磁污染，更不能直接与人体健康直接挂钩。移动通信基站虽然也是通过电磁波传递信息的，但是与电脑、家电和专业电气设备等相比，基站并不属于较强辐射源之一。移动通信基站的辐射频率约为900兆赫兹，与电视的辐射频率基本相当，完全不足以造成辐射污染。

扩展资料

磁波无孔不入，家里生活的微波炉、电水壶、电视机、电冰箱等电器都有一定的电磁辐射。 只要是有电的地方就有电磁辐射， 只不过频率不同。信号塔500米内辐射赔偿 我们每时每刻都生活在电磁辐射中，但只有电磁辐射超过一定的频率和功率造成“电磁污染”，才会对人体产生危害。

如何防辐射，网上有很多说法，仙人掌、防辐射服等争议也比较大。专家表示，辐射反应与个人体质有关。不同的人在不同的年龄段对电磁辐射的承受能力都不同。想要提高抗辐射的能力，就要提高机体免疫力。

提高免疫力，多摄入一点维生素A、C、蛋白质，加强体育锻炼。都是可以间接的起到防辐射作用的。

参考资料来源：人民网-通信基站越多电磁辐射越大信号塔500米内辐射赔偿 ？

参考资料来源：人民网-通讯基站塔是辐射隐形杀手 辐射环境管理站:这是谣言

参考资料来源：百度百科-中国人民共和国无线电管理条例

手机信号塔信号塔500米内辐射赔偿 的辐射量远远达不到国家规定的对人体危害的标准信号塔500米内辐射赔偿 ，不管信号塔500米内辐射赔偿 你在哪都不会影响。。。要放心信号塔500米内辐射赔偿 ，要是真对人体有危害国家就不会允许建在居住区中了

移动通信基站对人体的危害

移动通信通过天线发出电磁波，对于电磁波的辐射是指能量以电磁波的形式由辐射源（天线）发射到空间的现象，简称电磁辐射。当电磁辐射穿过人体时，其能量会被人体吸收，如果这种能量过大，将会对人体健康构成危害，人体暴露在这样的电磁辐射环境中，会产生一定的影响。

电磁辐射场区：

电磁辐射场区可分为近区场和远区场。一般情况下，天线的300米以内的区域都为近场区，在这个区域电场要比磁场强得多信号塔500米内辐射赔偿 ；而在大于300米的区域，磁场要比电场大得多。远区场为弱场，其电磁场强度均较小。所以，对于一个固定的可以产生一定强度的电磁辐射源来说，应注意电磁辐射近区场的防护，包括对作业人员及处在近区场环境内人员的防护，和对位于近区场内的各种电子、电气设备的防护。而在远区场，通常对人的危害较小，这时应该考虑的主要因素就是对信号的保护。

电磁波的辐射危害：

由于无线通信网络的射频辐射伤害具有累积效应，所以当处于射频辐射下时，人体是不会立即受到伤害的，只有随时间推移，累积到一定程度时才会对人体造成伤害。这个累积过程为安全滞留时间。而这个安全滞留时间往往是几年的时间。

信号塔对人的伤害，主要是电磁波的辐射

电磁波对人体的影响及伤害：

电磁波过敏症：是指长期暴露在电磁波环境中所造成神经与过敏的症状，其症状包含头痛，眼睛灼热，头晕、呕吐、皮肤疹、身体虚弱、关节肌肉疼痛、耳鸣、麻痹、脸肿胀、疲劳、下腹收缩痛、心律不整、心脏跳动不规则、呼吸困难等，另外更严重可能会引起中风、沮丧、慌张、精神涣散、平衡感失调、抽筋、记忆力减退、浅眠等症状。

大部分的人们体内都有致癌的细胞持续的发展，而这些细胞正破坏 我们的免疫系统，而有数据不断地显示∶只要暴露在电磁波环境中几分钟，就会将原本有的 5 % 致癌因子提升到 95 %。长期暴露在电磁波环境中，轻者会引起头晕目眩记忆力减退耳鸣等现象，重者会破坏免疫系统，增加致癌的机率。

不管电磁波照射人体全部或部份都会因为热作用的关系使人体全部或部份体温上升，通常人体内的血流会起到扩散排除热能的作用，但眼球部份很难藉由血流来排除热能，所以容易产生白内障。

从武汉大学中南医院又传出消息，动物实验研究表明，通信设备所产生的电磁波对胎儿的脑组织有损害。因为大脑的活动是以脑电波为主，大脑细胞是通过脑电波来传递信号的。手机和移动通信基站所有产生辐射为电磁波，既然可以干扰无线电的通讯和导航系统，也就同样对人的大脑构成“污染”。从而对胎儿的脑组织有损害而引起畸形信号塔500米内辐射赔偿 ；对于成年人却可以引起脑瘤。

据2006年4月19日在广州举行国际神经肿瘤治疗论坛上，专家指出：近30年来，我国城市男性脑癌发病率狂增100%，女性增加50%，都是与电磁波的辐射危害有直接关系。天坛医院胶质瘤诊疗中心近两年的门诊和病房的患者数量成上升趋势，患病的男女比例为3∶1。记者在该中心病房采访时发现，入住的病人有不少40岁左右、看起来身强体壮的青壮年，他们平时都感觉身体不错，只是在偶然就医或体检时被诊断出来患信号塔500米内辐射赔偿 了脑瘤。

著名雷达专家、中国电子科技集团科技委副主任、中国工程院院士王小谟说则认为，电磁辐射对人体健康肯定是有影响的，包括通信基站的电磁辐射也一样。而这种影响并不是短期内就可以发现的。经常处于电磁辐射的环境下，久而久之对人体健康的危害也会很严重，而这种危害也是多方面的，除信号塔500米内辐射赔偿 了引发头晕头疼等病症，长期还可能影响下一代的质量，比如产生畸形儿、老年人的得癌症的几率、成年人的不孕不育症等，因此必须引起有关部门的重视。

移动通信企业是服务性企业，不是公益事业，是以盈利为目的的，不能打着“政府为民办实事”的牌子，肆意侵权。

案例一：

从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。

46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南——西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌(包括两对夫妻共同患病)，其中4人已离世。

经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。

案例二：

2005年2月21日，天津市大港区装有心脏起搏器的万先生，因借用家人手机打电话引起心率突变，幸好及时送到医院保住了性命。

案例三：

200多名居民搬到北京顶秀欣园后开始出现失眠、心悸、掉头发等症状。2004年11月，居民对安装在楼顶的移动基站是否存在电磁辐射提出质疑。

家住3号楼的刘先生，在搬到顶秀欣园前身体一直很好，连感冒都很少。但自从搬到顶秀欣园后，总是感冒，而且失眠、掉头发。家住3号楼的李女士也像刘先生一样，以前身体不错，搬到顶秀欣园后才得的心脏病，而且体质变得虚弱了。家住6号楼的张先生，其14岁的女儿突然在学校昏倒，送到医院检查，发现女儿贫血。一年前，他曾带女儿到医院检查过身体，女儿身体很好，什么病也没有。这些患有不同症状的居民，都怀疑自己的症状与近在咫尺的移动基站电磁辐射有关。

中国联通北京分公司双庙移动基站位于北京市丰台区石榴庄的顶秀欣园东北角五金皮革厂5层楼的楼顶，根据测量该基站距离最近的顶秀欣园3号楼仅18米，其中3号楼的5、6、7层阳台正对着移动基站。为此，顶秀欣园小区的居民代表曾多次找到五金皮革厂，要求拆除移动基站，但遭到拒绝。虽然经过检测，该基站的电磁辐射没有超过国家标准，但居民仍然难以安心。

案例四：

2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的e08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。

铁塔为北京正通网络通信有限公司的微波发射基站，工作原理与手机基站相似。而北京市环保局辐射处证实，这座发射基站未得到许可，可视为违法建设。

案例五：

2000年7月，美国马里兰州神经内科医生chrisnewman向手机生产商摩托罗拉和一家通信公司verizon通讯要求8亿美元的司法赔偿，该医生认为，由于这几年使用无线设备导致他患上脑癌。

该医生的恶性肿瘤长在右耳后部，是1998年3月发现的。这项诉讼包括1亿美元的补偿性赔偿和7亿美元的惩罚性赔偿。美国食品和药品署（fda）认为，现在还没有证据显示手机发射的电波会引起健康问题。不过，现在同样也没有证据证明使用手机是安全的。

案例六：付费两万五 基站得运营

2000年7月20日，重庆市的一家通信网络运营商购买了某小区住宅楼的顶楼住房一套，用做移动设备基站机房。物业公司同意运营商在所购房屋屋面或帽梯上安装天线。同年9月，运营商在所属房屋的屋面墙上架设了12根天线。但此后陆续入住该小区的业主认为，运营商的行为给他们的生活带来了不便和妨碍，所产生的辐射对人体造成危害。

2005年5月，该小区业委会向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即停止侵权，拆除天线，恢复原状，并赔偿5万元。

住宅小区业主、村民就基站辐射问题与运营商之间的纠纷近年来屡屡发生。基站建成并投入运营之后，必然产生相应的电磁波辐射，一些相邻住户因担心电磁波辐射会对自己的身体健康产生不利影响，或者认为基站天线会破坏村落“风水”等原因，要求运营商拆除基站，而运营商认为其理由不能成立因而拒绝拆除，从而导致纠纷的产生。

这是个宏蜂窝站,铁塔发射功率有半功率角信号塔500米内辐射赔偿 的,是用来覆盖附近信号信号塔500米内辐射赔偿 的,信号塔500米内辐射赔偿 你家可能就这个覆盖范围内,这种辐射其实和手机信号塔500米内辐射赔偿 的辐射差不多,不过楼主可以强词夺理,就说你不懂,就认为能造成伤害,移动公司财大气粗,问信号塔500米内辐射赔偿 他们要点钱不是没有可能的!