给出轨对象要精神赔偿

如根据证据确实可以认定婚内一方重婚或者与他人同居给出轨对象要精神赔偿 的，夫妻另一方可以在离婚时提出离婚损害赔偿，从而要求对方给予一定的经济补偿。

对于不构成重婚或者与他人同居的婚外情行为，不同的法官基于对法律规定的理解、本地区对该问题的判决意见等会做出不同的判决，即便同一法院的不同法官，对该问题的看法也并不一致。有的法官认为不属于法律规定的离婚损害赔偿的范围，故而不支持精神损害赔偿，有的法官认为夫妻一方出轨势必对另一方造成精神损害，故而要求出轨一方向另一方支付一定的精神损害赔偿。

需要提醒的是，打官司打的是证据，必须要提供相应的证据证明对方存在婚外情。实践中，对于单纯的出轨行为，除非当事人自认，法官几乎不会认定一方出轨的事实，当然这不排除是举证困难所致。

目前司法实践中，对于过错方写下的保证书、悔过书、向配偶或其它家庭成员承认出轨的录音或聊天记录、婚外生子方面的资料，往往可以作为认定过错方存在婚外情的依据。

【法律依据】

《民法典》第一千零九十一条，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿给出轨对象要精神赔偿 ：

（一）重婚给出轨对象要精神赔偿 ；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十六条，民法典第一千零九十一条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。

婚姻法上根本没有出轨这个概念。

根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定给出轨对象要精神赔偿 ，有下列情形之一给出轨对象要精神赔偿 ，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚的给出轨对象要精神赔偿 ；

（二）有配偶者与他人同居的；

（三）实施家庭暴力的；

（四）虐待、遗弃家庭成员的。

也就是说，只有过错方出轨严重到“重婚”“同居”的，无过错方才有权要求精神损害赔偿，而且只能向过错方主张，不能要求第三者赔偿。

实践中，还有一种情况，男女双方离婚后才发现，男方在外有私生子，或者刚离婚男方就与他人闪婚，第三者已经怀有数月身孕，女方会感到深深的背叛和奇耻大辱，这时候，女方可以动用法律的武器，要求男方赔偿吗给出轨对象要精神赔偿 ？答案是肯定的。

今天给大家分享的案例中，法院最后支持给出轨对象要精神赔偿 了女方10万元的精神损失费。

基本案情

经审理查明：

2017年3月1日，原、被告协议离婚。离婚时对财产进行了分割，并且约定被告一次性支付原告租房补助金300000元。2017年3月8日，被告与第三人结婚。结婚时，第三人已经怀有四个多月的身孕。被告确认原告在婚姻关系存续期间对第三人怀孕的事实并不知情。

本院认为：

本案属于离婚后损害责任纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第四条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，因此，夫妻之间有互相忠实的义务，这一义务因婚姻关系的缔结而产生，也只可能因婚姻关系的解除而终止。在婚姻关系存续期间，无论双方感情是否不合，是否有考虑离婚的事宜，均不影响这一义务的存在，夫妻双方均应当履行，这不仅是对对方的尊重，也是对社会价值观和婚姻关系的尊重，更是对法律的遵守。被告在婚姻关系存续期间与第三人发生性关系导致第三人怀孕，其行为违反了夫妻忠实的义务，严重伤害了夫妻感情，损害了原告的人格尊严，给原告造成了极大的伤害。原告请求被告赔礼道歉并支付精神抚慰金理由充分，本院予以支持。

根据被告的过错程度、所造成的后果，被告承担责任的能力以及社会平均生活水平，本院认为，原告请求的精神抚慰金100000元符合法律规定，本院予以支持。

宣判后，被告上诉至深圳市中级人民法院，中院二审驳回上诉，维持原判。

出轨离婚给出轨对象要精神赔偿 的给出轨对象要精神赔偿 ，精神损失费赔偿标准是这样给出轨对象要精神赔偿 的给出轨对象要精神赔偿 ：

1、出轨方的过错程度；

2、出轨方出轨的具体情节是怎样的；

3、出轨行为所造成的后果；

4、出轨方承担责任的经济能力；

5、当地的生活水平是怎样的给出轨对象要精神赔偿 ，生活水平高，精神损害赔偿就会多一些，生活水平比较低，精神损害赔偿就好少一些。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》

第十条

精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：

（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；

（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；

（三）侵权行为所造成的后果；

（四）侵权人的获利情况；

（五）侵权人承担责任的经济能力；

（六）受诉法院所在地平均生活水平。

法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。

一方婚内出轨给出轨对象要精神赔偿 ，另一方不可以要求精神赔偿。凡是涉及到赔偿，必须是一方出现婚姻过错行为，而出轨并不是法定给出轨对象要精神赔偿 的婚姻过错行为，所以其配偶不能要求出轨方给予自己精神损失费，但是如果之前夫妻间达成约定，即一方出轨就要支付另一方精神损失费，法院会尊重当事人给出轨对象要精神赔偿 的意愿。具体数额可以根据损害后果进行确定。

【法律依据】

《民法典》第一千零九十一条

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿给出轨对象要精神赔偿 ：

（一）重婚给出轨对象要精神赔偿 ；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第八十七条

承担民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。

人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于民法典第一千零九十一条提出的损害赔偿请求，不予支持。

在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据民法典第一千零九十一条提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

对方的出轨行为如果构成重婚或者与给出轨对象要精神赔偿 他人同居的可以要求精神损害赔偿。除精神赔偿外还可以要求物质赔偿。物质损害赔偿的包括：因收集对方有重婚行为证据的花费、起诉费、律师费等等直接的物质损害。

【法律依据】

《民法典》第一千零九十一条给出轨对象要精神赔偿 ，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。