交通肇事罪全责没谅解案例

没有谅解书确实可能不会缓刑可能判决实刑交通肇事罪全责没谅解案例 ，但是也不是绝对的交通肇事罪全责没谅解案例 ，需要根据犯罪情节悔罪表现等综合考虑。现实生活中因为出具谅解书索要较高赔偿金的情况也很普遍，毕竟谅解书是量刑时需要考虑的重要因素，也是所谓悔罪表现之一，只是有时要求数额太高甚至离谱，有时又被很多人抨击有花钱谅解可以减轻处罚的嫌疑，有的人经济比较困难可能无法赔偿获得谅解。

发生交通事故致人死亡的案件当中，机动车驾驶人员承担的是主要责任或者全部责任的，会以交通肇事罪追究刑事责任。在交通肇事罪全责没谅解案例 你的这起案件当中，你承担了交通事故的全部责任，也意味着你将会被以交通肇事罪承担刑事责任。在人民法院的刑事判决当中，你取得了家属的谅解，获得了谅解书，法院会认为你对死者家属造成的伤害已经降到了极低，是可以考虑派缓刑的，但是这不是唯一的条件，最终的决定权是在法院。

根据现行法律规定，交通肇事致一人以上死亡或三人以上重伤，承担主要责任以上的，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑。至于刑事谅解的取得，除了积极赔偿受害人损失，约定俗成的做法是在法定的赔偿之外另外拿一笔赔偿，这个数字法律并没有同意的规定，完全靠双方协商确定，一般来讲，大约在10-20万左右。

根据《最高人民法院关于常见犯罪的指导意见》第3条第9款“对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下”的规定，如果积极赔偿受害者家属10万元，取得死者家属的谅解，在发生事故后，没有逃逸情节，又积极配合警察和赔偿事宜，这些情节都会给法官好的印象，极有可能获得缓刑判决的。

开车撞死人但是没有谅解书交通肇事罪全责没谅解案例 的交通肇事罪全责没谅解案例 ，判决刑罚的主要依据是犯罪行为人的行为严重程度以及主观过错，被害人的谅解书是影响量刑的考虑因素，并非主要决定因素，会不会坐牢要根据具体情况分析交通肇事罪全责没谅解案例 ：1、如果肇事驾驶员符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款所规定的情形的，驾驶员构成交通肇事罪，要承担刑事责任，如果没有被法院判处缓刑的，会坐牢。死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的处三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事罪全责没谅解案例 ；2、如果不属于上述情形的，则驾驶员不构成交通肇事罪，没有刑事责任，不会坐牢；3、《刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其交通肇事罪全责没谅解案例 他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

【法律分析】

一般应处三年以下有期徒刑或者拘役。如果被告人取得谅解书的交通肇事罪全责没谅解案例 ，属于法定的从轻情节交通肇事罪全责没谅解案例 ，法院在量刑时可以从轻处罚，如果没有谅解书的，则应根据其交通肇事罪全责没谅解案例 他的量刑情节及刑法规定来进行量刑。而如果是构成交通肇事罪的，一般应处三年以下有期徒刑或者拘役交通肇事罪全责没谅解案例 ；如果属于交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，则应处三年以上七年以下有期徒刑交通肇事罪全责没谅解案例 ；如果属于因逃逸致人死亡的，则应处七年以上有期徒刑。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡3人以上，负事故同等责任的；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。

【法律依据】

《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条_ 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。