开车突然一条狗冲出来撞到了

根据相关法律车主不负法律责任。狗的主人没有用链子牵着狗开车突然一条狗冲出来撞到了 ，导致狗妨碍了道路通行安全，应该由狗的主人负责。

法律分析

近些年来，随着饲养宠物人群的不断增多，社会上无序养犬、违规养犬的情况日益突出，特别是狗咬伤人的事件逐年呈上升趋势。基于此问题的严重性，为维护百姓的人身和财产安全，相关法律对动物致人损害的侵权责任作了严格的规定。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一条并未规定免责事由，即使被侵权人对损害的发生有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻或者不承担责任。例如，狗的主人携狗乘电梯，没有给狗戴嘴套一个小孩子拿出香肠去喂小狗，被狗咬伤。这时就不得以小孩子的监护人没有尽到监护职责而认定监护人有过错，全部责任应由狗的主人承担，因为狗的主人没有采取安全措施给狗戴嘴套。各地的养犬管理规定不仅对人们普遍关注的养犬收费、携犬乘梯、养犬遛犬范围、管理处罚等问题作了规定，最主要的对于饲养人的行为进行了规范，例如：携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童开车突然一条狗冲出来撞到了 ；携犬乘坐电梯的，应当避开乘坐电梯的高峰时间，并为犬戴嘴套，或者将犬装人犬袋、犬笼。在重点管理区内，禁止饲养烈性犬及成年体高超过三十五－四十八厘米的大型犬种，如莫犬、猎狐犬、澳洲牧羊犬、松狮犬、斑点狗等。主要区域和道路禁止遇犬。饲养人不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场一、候车室等公共场所；不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具；携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员同意，并为犬戴嘴套，或将犬装人犬袋。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任

根据相关法律车主不负法律责任。狗的主人没有用链子牵着狗，导致狗妨碍开车突然一条狗冲出来撞到了 了道路通行安全，应该由狗的主人负责。

法律分析

近些年来，随着饲养宠物人群的不断增多，社会上无序养犬、违规养犬的情况日益突出，特别是狗咬伤人的事件逐年呈上升趋势。基于此问题的严重性，为维护百姓的人身和财产安全，相关法律对动物致人损害的侵权责任作了严格的规定。未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一条并未规定免责事由，即使被侵权人对损害的发生有过失，动物饲养人或者管理人也不能减轻或者不承担责任。例如，狗的主人携狗乘电梯，没有给狗戴嘴套一个小孩子拿出香肠去喂小狗，被狗咬伤。这时就不得以小孩子的监护人没有尽到监护职责而认定监护人有过错，全部责任应由狗的主人承担，因为狗的主人没有采取安全措施给狗戴嘴套。各地的养犬管理规定不仅对人们普遍关注的养犬收费、携犬乘梯、养犬遛犬范围、管理处罚等问题作了规定，最主要的对于饲养人的行为进行了规范，例如：携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，并应当避让老年人、残疾人、孕妇和儿童开车突然一条狗冲出来撞到了 ；携犬乘坐电梯的，应当避开乘坐电梯的高峰时间，并为犬戴嘴套，或者将犬装人犬袋、犬笼。在重点管理区内，禁止饲养烈性犬及成年体高超过三十五－四十八厘米的大型犬种，如莫犬、猎狐犬、澳洲牧羊犬、松狮犬、斑点狗等。主要区域和道路禁止遇犬。饲养人不得携犬进入市场、商店、商业街区、饭店、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、社区公共健身场所、游乐场一、候车室等公共场所；不得携犬乘坐除小型出租汽车以外的公共交通工具；携犬乘坐小型出租汽车时，应征得驾驶员同意，并为犬戴嘴套，或将犬装人犬袋。

法律依据

《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十六条 违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任

最近开车突然一条狗冲出来撞到了 ，一起撞坏车辆事件引起了巨大关注。这起事件开车突然一条狗冲出来撞到了 的主人不是人，而是一条狗，那么这条狗到底发生了什么事呢？别急，我们接着往下看。首先，这件事发生在南京，潘先生在正常行驶时，路边突然先后冲出 2 只宠物狗，由于躲闪不及，潘先生撞上了其中1 只狗。

按理来说，潘先生正常驾驶应该不会有什么问题，面对这种突发情况实在事无可奈何。不过收到碰撞的狗问题不是很大，潘先生的车却有了大麻烦。据了解，潘先生驾驶的车辆，保险杠和车灯都被撞坏。那么，这起事件到底应该由谁负责呢？受到损失的潘先生找到了狗的主人。这样做我们也能够理解，毕竟潘先生的车受到了巨大损失。依法追责事潘先生可以做的最佳止损方法。

最终，在民警的确认之下，这起事件最终由狗的主人负责。那么民警为什么会下这样的结论呢？其实这还要多亏潘先生的车里面安装了行车记录仪，这对于驾驶者来说非常重要。民警在潘先生的行车记录仪里卖弄获得了重要信息。那就是两条狗出现在潘先生行车记录仪的时候并没有系牵引绳。

我们都知道，牵引绳除了事对我们人的保护之外它还是对狗的一种重要保护。现在在大城市里的民众在养狗事都会系一条牵引绳以为了保证狗不会伤人，同时还可以保证自己的狗不会因此失踪。因此，遛狗事不系牵引绳危害极大。在这起事件中，狗主人不系牵引绳，还让自己的狗大摇大摆走在马路上。最终造成了巨大后果，他自己还要承担这起事件的主要责任。

这起事件也给养狗人士提了一个醒：那就是一定要系牵引绳以保证自己、他人和狗的安全。

一般情况下来说开车突然一条狗冲出来撞到了 ，我国法律没有明确的规定，所以说如果在狗出来之后，确实因为不小心撞死开车突然一条狗冲出来撞到了 了狗，那么这个时候是不需要赔偿的，而且这也是因为狗主人看护不利造成的后果，所以自然也不行赔偿对方，但是如果狗主人在场，那么这种情况下，只能自认倒霉，跟狗主人合理协商，往往大多数时候，协商的价格为狗狗实际价格的两到三倍，如果狗主人一直纠缠无法和解的话，也只能通过官司来由法官根据实际情况，调节纠纷，总得来说，也会出现以下几个方面的情况。

1，如果宠物确实因为没有束缚而导致撞死，在没有狗主人在场的情况下，也是可以选择离开的。

其实一般情况下来说，大多数时候宠物狗如果确实是因为没有主人的束缚，而导致撞死，那么这个时候，如果狗主人也不再旁边的话，那么一般情况下来说，这个时候是可以选择直接离开的。

2，如果狗主人在场，那么这时候，可以通过协商，根据狗狗的实际价格来赔偿。

如果这个时候狗狗的主人恰好在旁边，那么这个时候，就只好以狗狗的实际价格来赔偿狗主人，大多数情况下，这个价格确实会随着狗狗的身价而改变，而且也会超出狗狗实际身价的两到三倍。

3，如果开车途中，自己的狗狗从车上跳下来，不小心被开车突然一条狗冲出来撞到了 他人车辆撞死，那么这个时候，可以会被扣分。

一般情况下来说，视具体情况而定，如果恰好是自己的狗狗掉开车突然一条狗冲出来撞到了 了下来，恰好被其他过往的车辆给碾压死，那么这个时候在理论上对方是不需要赔偿的，而且一旦妨碍交通，也很有可能会被扣分。

其实对于我们来说，一定要具体问题，具体分析，如果说，是因为缺乏适当地牵引，导致狗狗发生意外，那么结果全部由狗主人承担。