不让日本赔偿是愚蠢错误的

是没有办法不让日本赔偿是愚蠢错误的 的办法不让日本赔偿是愚蠢错误的 ，51年日本就通过美国让当时被联合国承认不让日本赔偿是愚蠢错误的 的台湾政权同意不让日本赔偿是愚蠢错误的 了一份几乎不赔偿的协定，后来美国和北约在旧金山会议上在中苏都不在场的情况下同日本达成最后的停战处理协定。中苏打了珍宝岛战役后，70年代初中国外交四面楚歌，尼克松访华后美日借机同中国建交，其中条件就有承认国民党的协定和旧金山会议的条件有效，当时中国经济困难，为了同西方发展经济不得不承认这些协定。对内就说是大度放弃了，死要面子。 大度不过是一张遮羞布罢了，实质是为了摆脱当时被两极孤立威胁的困境，弱国无外交啊。更何况当时中国穷的可怕，说起来文革才是这件事最大的祸根

不向日本索要赔偿是谁决定的不让日本赔偿是愚蠢错误的 ？《中日联合公报》第七条中不让日本赔偿是愚蠢错误的 ，中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系不让日本赔偿是愚蠢错误的 ，放弃对日本国的战争赔偿要求。

周总理说：这是主席决定了不让日本赔偿是愚蠢错误的 ，不向日本索赔了。为什么不索赔呢？实际上因为不让日本赔偿是愚蠢错误的 我们中国也吃过赔款的苦头，赔款都是从老百姓的腰包里取出来的。

从长远来讲是正确不让日本赔偿是愚蠢错误的 的。毕竟日本发动侵华战争的根源与德国没有本质的差别不让日本赔偿是愚蠢错误的 ，都是法西斯军国主义扩张的结果，受苦的是两国的人民。拒绝战争赔款不仅仅是有利于日本战后重建、战后两国经济文化交流正常化等等一切，更重要的是不让日本赔偿是愚蠢错误的 ：还记得一战中协约国蛮横地要求德国战争赔款的结果是什么吗——一场更大的战争。同样的，美国、英国、荷兰什么的都没有索要战争赔款，因为各国的领导人们早就学会以大局出发，那点赔款和现在世界的稳定相比微不足道。中国老祖宗说得对，以德报怨，冤仇宜解不宜结啊。