供电故障要求赔偿合理吗

在线问法 时间: 2023.12.04
41
一般建筑施工合同中双方均有约定的义务和责任的,你先查清楚合同中的专用条款和通用条款是不是写进去供电故障要求赔偿合理吗了这些内容,如果写进去了,就可以按合同约定的办理相关手续了,甲方也得按合同规定认账的,根据《居民用户家用电器损坏处理办法》的规定供电故障要求赔偿合理吗:第二条本办法适用于由供电企业以220/380伏电压供电的居民用户供电故障要求赔偿合理吗,因发生电力运行事故导致电能质量劣化,引起居民用户家用电器损坏时的索赔处理。
我家的电灯因电力公司供电故障把我家的的电烧坏了可以要求供电公司赔偿吗

如果是电力运行事故导致的家用电器损坏是可以索赔的。

根据《居民用户家用电器损坏处理办法》的规定供电故障要求赔偿合理吗 :

第二条本办法适用于由供电企业以220/380伏电压供电的居民用户供电故障要求赔偿合理吗 ,因发生电力运行事故导致电能质量劣化,引起居民用户家用电器损坏时的索赔处理。

第三条本办法所称的电力运行事故,是指在供电企业负责运行维护的220/380伏供电线路或设备上因供电企业的责任发生的下列事件:

1、在220/380伏供电线路上,发生相线与零线接错或三相相序接反供电故障要求赔偿合理吗 ;

2、在220/380伏供电线路上,发生零线断线;

3、在220/380伏供电线路上,发生相线与零线互碰;

4、同杆架设或交叉跨越时,供电企业的高电压线路导线掉落到220/380伏线路上或供电企业高电压线路对220/380伏线路放电。

供电部门故障损坏家电赔偿吗

供电部门故障 供电故障要求赔偿合理吗 ,损坏家电 供电故障要求赔偿合理吗 ,可以申请赔偿供电故障要求赔偿合理吗 的 。只要是供电部门供电故障要求赔偿合理吗 的原因,造成的家电损坏 ,是能够给赔偿的 。

由于供电公司线路故障,给我家造成停业损失,我出据了国家电力法他们说没有相关规定不予赔偿是否合理?

这种情况当然不合理按道理供电公司需要赔偿供电故障要求赔偿合理吗 ,当然实际生活中老百姓基本没有时间和精力和供电故障要求赔偿合理吗 他们打官司得到赔偿供电故障要求赔偿合理吗 的可能。

法规那一条规定因电力公司停电,正在施工的单位可以向甲方索赔费用么

如果没有通知施工单位供电故障要求赔偿合理吗 ,给正在施工的单位造成损失的,施工单位可以向供电公司索赔。

一般建筑施工合同中双方均有约定的义务和责任的,你先查清楚合同中的专用条款和通用条款是不是写进去供电故障要求赔偿合理吗 了这些内容,如果写进去了,就可以按合同约定的办理相关手续了,甲方也得按合同规定认账的。如果没有这些内容的话,你们按实际发生的情况可以向甲方交涉,一般甲方总得有个交代吧,多少承担一定的责任供电故障要求赔偿合理吗 ;双方谈下来差不多也就可以。如果谈不下来,视具体情况再作决定。如果一天中累计停工时间达到8小时以上时,是可以向甲方索赔工期的。

一般建筑施工合同中双方均有约定的义务和责任的,先查清楚合同中的专用条款和通用条款是否写进去这些内容,如果写进去,就可以按合同约定的办理相关手续了,甲方也得按合同规定认账的。

《中华人民共和国民法典》第二十九条 供电企业在发电、供电系统正常的情况下,应当连续向用户供电,不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因,需要中断供电时,供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。第五十九条 电力企业或者用户违反供用电合同,给对方造成损失的,应当依法承担赔偿责任。

电力企业违反本法第二十八条、第二十九条第一款的规定,未保证供电质量或者未事先通知用户中断供电,给用户造成损失的,应当依法承担赔偿责任。第六百五十二条 供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因,需要中断供电时,应当按照国家有关规定事先通知用电人;未事先通知用电人中断供电,造成用电人损失的,应当承担赔偿责任。

【版权声明】部分文章和信息来源于互联网、律师投稿,刊载此文是出于传递更多信息和学习之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明于本网联系,我们将予以及时更正或删除。
一上午谈了两场和解,签字的空隙赶紧联系一下其他执行法官,这时间把控的死死的!

北京交通事故律师-许瑞林

04-15 11:54

郑先生一案,快速结案,拿到赔偿款144032.74元 自费药,伙补费,精损都是拿到的最高

北京交通事故律师-许瑞林

06-17 09:50

伤者对比多家,最终信赖我们。 专业伤残评定,快速搞定赔偿。

北京交通事故律师-许瑞林

03-21 15:50

酒驾、醉驾、危险驾驶罪这三个术语直接有什么关系?他们之间能划伤等号吗?如果不能,要怎么区分?酒驾会有什么后果?

北京交通事故律师-许瑞林

12-19 08:15

案情:2024年2月4日,客户驾驶大型牵引车,在红绿灯几十米处,车速40多,对方是个二轮电动车,客户正常行使直行,和死者左侧的衣服挂到车尾后直接倒在路边了,没有发现出现交通事故,后交警打电话说客户的车存在可能性,死者患有尿毒症晚期,事故发生后6天死亡 焦点:交警对于事故未划分责任,本案是否应该赔偿呢?客户是否沟通逃逸呢? 结论:法院最终认定保险公司在保险范围内按照50%承担赔偿责任,客户未认定为逃逸 一锤定音 •尘埃落定👏

北京交通事故律师-许瑞林

06-25 09:00

供电故障要求赔偿合理吗

一般建筑施工合同中双方均有约定的义务和责任的,你先查清楚合同中的专用条款和通用条款是不是写进去供电故障要求赔偿合理吗了这些内容,如果写进去了,就可以按合同约定的办理相关手续了,甲方也得按合同规定认账的,根据《居民用户家用电器损坏处 ...
41热度