学校猝死要赔钱吗

学校认为在新生猝死这件事中学校猝死要赔钱吗 ，学校没有责任，只是从人道主义学校猝死要赔钱吗 的角度给家属15万的补偿金。

大一新生入学三天就猝死在篮球场上，在这件事发生后，学校只愿意出15万元的补偿金，因为校方认为学生在篮球场上猝死与学校无关，学校在这件事中没有过错，不用承担相应的责任，但事情毕竟发生在校内，而且家属特别伤心，出于人道主义的关心，学校愿意给家属提供15万元的补偿金，但家属不接受这种说法。

在大一新生猝死以后，校方及时通知了，他的家属在家属到达学校后双方进行协商，但没有达成一致意见，家属认为学生猝死，校方有不可推卸的责任，而且提出了巨额的赔偿，要求校方赔偿300万。但校方认为这个学生是在打篮球的时候运动过量导致到心脏骤停并，没有发生打架斗殴事件，也没有发生其他意外，他的猝死与学校无关，应该是他自己身体素质存在问题。

家属在查看监控以后发现学生倒地以后救护车过了半小时才到了现场，而在这期间学校没有校医和其他负责人员来处理这件事，家属认为这是学校的失职，而且家属发现这个新生的牙齿脱落，胸口有伤痕，而且在查看视频时还发现他的左小腿不正常，所以他认为学生在校期间遭受了校内霸凌。针对家长的这种说法校方并不认可，建议家属做尸检。

这个上大学的学生已经是成年人，可以在篮球场上奔跑，打球说明他身体素质是比较好的，只是不知道为什么他在打球的过程中出现了猝死，正常情况下这种情况出现与学校是没有太大关系的，即使学校监管不力，也只是夫妻有了责任，主要责任还在这个学生自己身上，所以家长不能向学校要求巨额赔偿，这种要求根本得不到法律的支持。

一、是合情合理学校猝死要赔钱吗 的索赔，支持。

河南省一所学校高三的一名学生。在学校跑课间操的时候，因为身体突然不适，倒地猝死。家属向学校索要赔偿120万的事情，我个人觉得是非常合情合理的。这120万也缓解不了家属的沉痛心情。学生在学校学习期间发生的一切事情，学校都有责任理应承担。发生这样不愉快，令人伤心的事情是谁也不愿意看到的。但是既然发生了，学校就应该第一时间站出来，给出一个解决方案。这个解决方案必须让，全网的网友和家属接受赞同。一个活生生的孩子，在学校发生这样令人无法接受的事情。学校难道不应该给出一个说法吗学校猝死要赔钱吗 ？

二、理性处理好孩子的后世才是最重要的。

我十分赞同家属索要120万的赔偿金这件事。是因为我能够理解，能够体谅家属的那种心情和那种无奈。那种撕心裂肺的痛苦，无处安放，无处寄托。但是也希望家属能够清醒一些，能够坚强理性一些。出了这样的事情，应该先找出原因。并且善待好孩子的后事，让他入土为安。处理好这些后事之后，再去为孩子讨回一个公道和一个说法。这样才是作为一个父母应该做的事情。

三、相关资料。

猝死（Sudden death，SD）是人类的最严重的疾病。不同的文献关于猝死的定义不尽相同，作者认为比较科学的是世界卫生组织（WHO）的猝死定义：“平素身体健康或貌似健康的患者，在出乎意料的短时间内，因自然疾病而突然死亡即为猝死 。

如果你同意我的观点麻烦给我点个赞或者关注一下我，万分感谢。另外你觉得河南一高三学生跑操猝死，家属索赔120万，家属的索赔合理吗？欢迎您到下面的评论区发表您的宝贵意见。

截止到发文日学校猝死要赔钱吗 ，该事件警方调查还未公布学校猝死要赔钱吗 ，暂不知道校方是否需要承担责任。

按照常理来说，如果该生在没有任何前兆或受伤情况下，因运动过激等原因猝死，学校是不需要承担责任，毕竟这属于孩子个人体质问题，学校对此不可控，也无法提前预知。但如果该生在这之前，因为学校缘故过劳，或者是承受过校园暴力，在身体受伤情况下，才引发死亡悲剧，那么学校管理存在失责，需要承担相应责任。不管是前者还是后者都需要经过专业调查取证后，才可以确认真实情况，不能单纯去判断校方是否要担责。

在事情发生后，男孩学校猝死要赔钱吗 的父母非常悲痛，可悲痛之余他们也提出学校猝死要赔钱吗 了一些疑点，其中有一点让家长对孩子死因有学校猝死要赔钱吗 了怀疑，在他们检查中孩子腿、胸口有明显伤痕，而且门牙也有缺失，而孩子在上学之前是完好无损的，这些伤也不大可能是因为打球出现，在父母眼中，这些伤可能才是自家孩子死亡原因，他们希望校方能够给出明确说法，让他们搞清楚事情真相，另外他们质疑校方救援不力，在孩子倒下去后，学校并没有采取急救措施，任由孩子倒在地上，错过了最佳救援时间，因为这两点，孩子父母要求学校承担相应责任，赔偿人民币三百万元。

虽然人命是无价的，不管多少钱都不能弥补两位老人内心的伤痛，但事故原因还未可知，父母直接开口要钱的举动，确实也有一些不合时宜，毕竟在这个时候，父母最应该了解的是孩子死因，是否有人霸凌孩子，如果有对象是谁，让这个真正凶手承担责任，让孩子早日安息，才是头等大事，至于学校赔偿等问题，都应该在这一点之后，而不是凌驾于真相之上。