死亡赔偿金需要拿来还债吗

死亡赔偿金不能作为遗产抵债。死亡赔偿金赔付的对象是死者近亲属死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，而非死者本人死亡赔偿金需要拿来还债吗 ；且发生在死者去世以后死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，其性质为基于死者未来收入丧失而对其近亲属作的补偿死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，故死亡赔偿金不符合遗产的构成要件，并非遗产，因此不可以抵偿死者的债务。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条 【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。

欠债人死亡家属不可以用理赔款偿还债务死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，但是可以用死者死亡赔偿金需要拿来还债吗 的遗产偿还债务。理赔款不属于死者的遗产死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，是对死者家属的赔偿死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，因此不能用于偿还死者债务。

【法律依据】

《民法典》第一千一百五十九条，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务死亡赔偿金需要拿来还债吗 ；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。

死亡赔偿金需要拿来还债吗 你丈夫事故死亡赔偿金70万死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，赔偿金并不等于资产。赔偿费用以死者的丧葬费用支出，被扶养人生活费，对恋人和家属的精气神抚慰等。这70万，倘若按资产来继承，被继承人有债务的先偿还债务，接着由继承人分配。这70万是赔偿金并非资产，却也需要看一下赔偿金都有谁，该给谁？比如你，你子女，你公婆。参照继承的规范按人分配。把赔偿金给公公婆婆，剩余的由你分派。

倘若公公婆婆不在了，此笔赔偿金交予你控制。伤残赔偿金既不是夫妻共同财产，也不是死者的资产，更并非精神实质赔偿费，仅仅因逝者的去世造成死者直系血亲对未来预计社会经济发展的危害，支付给死者直系血亲的经济补偿金。因此，伤残赔偿金的赔偿的目标是死者直系血亲，如何惩罚此笔赔偿金，自然也由直系血亲明确。对于是不是夫妻共同债务，鉴定极有可能比较不方便。

大概率是这一大笔钱只需是用于你家里的日常开支，夫妻共同经营的项目，其实就是夫妻双方对此笔债务都了解，并且都参与运用这一大笔钱，都算得上夫妻共同债务。假如是在一方不知道的情况下，另一方在外面欠了的欠帐或是其死亡赔偿金需要拿来还债吗 他非法的债务，这一不属于夫妻共同债务。但是如果再拿资产来讲事儿，全是躲不过的，资产和债务一起继承。伤残赔偿金是死者因事故死亡。

安全生产事故方对死者直系血亲所开支的赔偿。死者早就死亡了，死亡赔偿金需要拿来还债吗 他是不大可能得到赔偿的。因此，伤残赔偿金并不等于资产。不能作为资产，还贷死者的死前债务。赔偿费，并非赔给老公的，反而是给老公家属的（通常情况下而言，包含老公的父母、另一半、儿女）。因而，赔偿费既不属于丈夫的财产，也不属于夫妻共有财产，并不用以还款丈夫的负债。

你好死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，寿险身故赔偿保险金，是属于受益人死亡赔偿金需要拿来还债吗 的财产。所以需要看这笔债务是否需要受益人承担。如果受益人也是这笔债务的责任人，那么就可以用于清偿债务。

保险金清偿债务涉及很多细节，需要具体分析。

保险赔偿金是属于受益人的，所以投保人的债权人不能要求使用保险金进行还债。也不能强制要求投保人退保，用退保金还债。这就是经常听到的保险避债的由来。

但是，保险的避债作用是有前提的，那就是投保使用的资金是合法的。

如果投保人拿死亡赔偿金需要拿来还债吗 了脏款、受贿款等违法所得去买保险，借此逃避惩罚。或者有些人为了避债，故意转移资产购买保险。这些都是不被法律支持的，可以强制退保。但是退保仍然只能退还现金价值，而不是按保费或者保额退。

如果债务是受益人的，那么保险金在赔偿后就是受益人的财产。这笔财产当然可以用于清偿受益人的债务。

但是，这也要搞清楚一点，那就是这必须是在保险金赔偿后。如果是寿险，那么就是被保险人身故后，保险公司才会赔偿保险金。在没有达到保险赔偿责任的情况下，是不能强制保险公司支付保险金给受益人，用于受益人还债的。

还有就是，保险的退保金是属于投保人的财产。所以，如果在赔偿金理赔前，如果是受益人的债务，这个保险跟受益人半毛钱关系都是没有的。

还有，如果是医疗险保险金或者重疾险保险金，保险的赔偿金是属于被保险人的遗产，也就是说被保险人就是受益人。这种救命的钱也是在保证救治的前提下才会用来清偿债务。

寿险不是任何死亡都赔的，比如2年内自杀不赔，投保人对被保险人的故意杀害不赔，被保险人故意犯罪不赔等等。所以，如果想使用保险赔偿金还债，不要触犯底线，否则得不偿失。

根据《合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名以代位行使债务人的债权，但 该债权专属于债务人自身的除外，其中就包括人寿保险 。《保险法》第二十三条又指出，任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。

同时《合同法》第五十二条还规定，当保险合同在以下情况下可被认定为无效合同，包括死亡赔偿金需要拿来还债吗 ：

保险合同无效的情况下，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如，当保费是通过非法途径取得，或以规避债务为目购买的人寿保险，有恶意损害债务人权利的目的，合同可被要求认定为无效。而由于保险公司为非过错方，因此应由投保人承担损失，一般的处理意见应为合同撤销，退回现金价值。

按照《国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务。因此债权人可以选择对部分债务人进行起诉。

而依《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，以下情况可被认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同偿还：

当保险人依法履行保险金的赔付责任后，保险金已成为受益人的财产，可用于偿还受益人应该承担的债务。

根据《保险法》第四十二条规定，被保险人死亡后，有以下情况的，保险金根据作为遗产处置，并按照《继承法》按照法定继承顺利和比例继承，而继承人在继承遗产时应同时承担被继承人依法应该承担的税款和债务。

总结来说，当保险合同未指定受益人是，身故赔付金可被要求清偿被保险人的债务。如受益人需要共同承担债务时，即得赔付款后可申请执行。另外，任何以逃避债务为目的的保险规划都是违法行为，未雨绸缪才是正道。

这个需要看是不是已经填写受益人，如果指定受益人，对于债务有一定的规避作用，如果是没有写受益人，死后就是遗产，既然是遗产就涉及到生钱债务偿还的事宜。

还需要考虑债务的性质，如果债务具有继承性，那么也存在保险赔偿金被用于清债的可能性。

所有的长期人寿保险都有受益人这一项，所谓的受益人就是在被保险人发生身故之后，由指定的受益人申请身故赔偿金并获得身故赔偿金。

从保险法的角度来说，任何单位和个人不能干涉保险受益人的受益权，所以说保险的受益权具有指向性和排他性。

如果被保险人发生身故，保险赔偿金作为受益金赔偿给受益人，其他人不得干涉，也不得用于为被保险人偿还债务。

如果债务人为受益人 ，那么受益人所获得的保险赔偿金也可以用于偿还受益人的债务，毕竟对于受益人来说，这笔钱属于合法收入，并且是可以随意支配的。

如果被保险人在生前有未偿还债务，在他死后，其遗产可以用作偿还生前债务，包括身故之后的理赔金。

如果债务具有继承性，那么所有的继承遗产的相关人员均也需要继承债务。

如果身故金赔付数额巨大，在清偿完毕所有债务之后，剩余部分再按照遗产继承的方式进行再次分配。

好多人都在宣传保险的避债功能，其实这是一个非常复杂的法律关系确定过程，不是简单的购买了保险就能解决的，虽然指定保险受益人之后有一定的避债功能，但是不足以说明所有的保险都可以避债。

很多保险代理人在销售保单的过程中，为了省事，很少让客户直接在投保的时候就指定保险受益人，其实这个是存在隐患的，也是对客户不负责任。

建议各位在购买商业保险之后，无论是什么险种，只要能填写受益人就一定要填写，否则在未来很可能会产生法律上的纠纷。

如果受益人填写得当，可以保证资产不外流，例如父母给孩子投保保险，受益人写的是父母，或者是孩子给父母投保保险，受益人写成孩子，还有就是父母给父母投保，受益人写成孩子。前提条件是在孩子婚前必须交费完毕。

老炮建议：通过购买商业保险，将家庭资产进行隔离；填写受益人，将未来的受益权指定；当然还要考虑购买保险资金来源的合法性，以及很多其他的相关法律知识，希望上面的回答对你有所帮助。

根据有关法条规定：《继承法》规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”《保险法》第64条规定，“被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：(一)没有指定受益人的;(二)受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的;(三)受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。”

①投保人， 是指与保险公司订立保险合同的人，按照保险合同负有支付保险费的义务。拥有保单现金价值，对现金价值处置权。执法机构可以强制要求投保人处置保单现金价值或获得的保单身故保险金用于偿还欠缴的税务和债务。

②被保人(生存受益人)， 在人身保险合同中是指人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。 投保人也可以为自己投保，成为被保险人。既使被保人生前有欠缴税务与债务，那么身故受益人获得的其身故保险金都不用偿还被保险人欠缴的税务和债务。

③身故受益人，分两种:

（1）是指人身保险合同中，由被保险人或者投保人指定的，享有身故保险金请求权的人。身故受益人获得的其保险理赔金都不用偿还被保险人欠缴的税务和债务，但其自身的债务仍不可以豁免，仍需要尝还。

（2）身故保险金作为遗产，按《保险法》与《继承法》规定由遗产继承人继承。那么身故保险金优先偿还被保险人生前欠缴的税务和债务。

关键看债权人，代位人之间的关系，保单的操作和债务对象，受益人是指定还是法定，保单也是需要专业的操作才能避债，而不是买一张保单就能逼债，保险也不是法外之地。在财务状况良好的情况下经过代理人专业的操作，才能逼债。所有恶意逃避债务都是耍流氓，耍流氓的情况法律是不支持的。就算耍流氓也要专业

这个问题不是很具体，难以回答。按题主的意思去世的人应该是被保险人，通常情况下被保险人去世且寿险合同有指定收益人的，死亡赔偿金就赔付给收益人了，与被保险人身前债务无关，但这要保险合同本身在合法合规的前提下。

如果去世的人是投保人和被保险人，而该份保险合同存在恶意串通或者骗保等行为，那该份寿险合同可能会被判无效，依法撤销抵偿债务。

总之，问题复杂具体问题具体分析。要参考保险法、合同法等等法律条款。

你的受益人从道义上可以拿去还债。但是法律上不作为身故人的财产被执行，即拿不拿去还债看你的受益人的良知，怎么做法律都不干涉

这个问题分三部分：

①身故保险金归谁所有？

②“债务”，是谁的债务？

③家人的债务，自己有没有还款义务？

1、如果已经指定受益人，身故赔付金就归指定受益人个人所有；如果没有指定受益人，那么身故保险金会按照《继承法》规定的顺序由法定继承人继承。

2、你说的债务，是投保人的、被保险人的还是受益人的债务？如果自己获得了保险赔付金，自己的债务自然需要偿还。

3、家人的债务，自己获得的保险赔付金必须用来还债吗？第一，当然可以帮助一起还债，这里需要区分：是不是必须的。

①如果没有指定受益人，身故保险金属于遗产，当然会优先偿还被保险人的债务。

②指定了受益人，身故保险金会受益人个人所有，同时受益人比如子女没有偿还父母债务的法定义务（现在的法律并不支持“父债子还”），那么身故保险金就可以不用来还债。

③指定了受益人，身故保险金归受益人个人所有，但是“债务”是受益人本人的债务，或者受益人负有连带责任，那么这笔钱同样会被用来还债。

如果避免家人陷入债务危机，隔离家庭财产，通过保险可以做到。只是还需要注意这么两点：①保费来源是合法的；②指定谁是受益人，需要好好考虑。

小法匠一直在法院工作，希望我的回答能帮助你。

人去世后，生前购买的寿险赔付的保险金能不能用于偿还生前债务。我们在办理寿险的时候一般都会指定受益人，保险事故发生以后，指定的受益人将获得所有保险赔付金。但是有以下几种情形保险赔付金将作为遗产进行继承，但是继承之前将偿还逝者生前的债务；第一没有指定受益人或者受益人不明确的；第二受益人先于投保人死亡的；第三受益人放弃受益权或者受益不符合法律规定的；第四受益人与投保人同时死亡无法核实死亡先后的。

死亡赔偿金可做遗产抵债吗公民因身体受到伤害而死亡死亡赔偿金需要拿来还债吗 ，所获得的死亡赔偿金不在死者遗产范围内，所以，死亡赔偿金并非遗产。《民法典》第1161条规定：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。债务人死亡后其欠债也是需要偿还的，具体怎么样偿还还需要看死亡赔偿金需要拿来还债吗 他是否有继承者，继承者是否愿意去继承他的财产债务等。债权人想要用死亡赔偿金来进行抵债但是债务人家属不愿意可怎么办，需要的时候可以来太平洋汽车网找律师咨询解决方案。