交通事故复核一般都按原判吗

对交通事故责任认定书进行复核的交通事故复核一般都按原判吗 ，并不一定是按原认定结果判的交通事故复核一般都按原判吗 ，主要看事实是否清楚、证据是否充分。

根据《道路交通事故处理程序规定》第七十四条规定交通事故复核一般都按原判吗 ：上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内交通事故复核一般都按原判吗 ，对下列内容进行审查，并作出复核结论交通事故复核一般都按原判吗 ：

1、道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正。

2、道路交通事故调查及认定程序是否合法。

3、出具道路交通事故证明是否符合规定，复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。

扩展资料：

注意事项：

申请人为负事故责任的当事人。事故责任当事人因交通事故死亡的，其近亲属可以申请;申请人为无民事行为能力或限制民事行为能力的人，其法定代表人可以代为申请。有权申请的人可委托其他代理人申请。

在交通事故中不负事故责任的当事人提出申请的，原则上不予受理。

申请交通事故责任重新认定，申请人应当在法定期限内提出。逾期申请的，不予受理。

参考资料来源：百度百科-交通事故复核申请

对 交通事故责任认定书 进行复核交通事故复核一般都按原判吗 的，并不一定是按原认定结果判的，主要看事实是否清楚、证据是否充分。根据《 道路交通事故 处理程序规定》第七十四条规定，上一级公安机关 交通管理部门 自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论交通事故复核一般都按原判吗 ：(一)道路 交通事故认定 的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否公正;(二)道路交通事故调查及认定程序是否合法;(三)出具道路交通事故证明是否符合规定。复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。办理复核案件的交通警察不得少于二人。第七十六条规定，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论交通事故复核一般都按原判吗 ：(一)事实不清的;(二)主要证据不足的;(三)适用法律错误的;(四) 责任划分不公 正的;(五)调查及认定 违反法定程序 可能影响道路交通事故认定的。

交通事故认定 复核符合条件交通事故复核一般都按原判吗 的会改判。通常需要满足以下条件：上级公安机关管理部门经过审查后认为原道路交通事故认定事实不清、证据不足、责任划分显示公平、认定程序违法。《道路交通事故处理程序规定》第七十六条 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的交通事故复核一般都按原判吗 ，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵交通事故复核一般都按原判吗 ，但不影响道路交通事故认定的交通事故复核一般都按原判吗 ，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。 上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论： （一）事实不清的交通事故复核一般都按原判吗 ； （二）主要证据不足的； （三）适用法律错误的； （四）责任划分不公正的； （五）调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。