小孩公交车摔倒谁的责任
5月18日下午点半左右小孩公交车摔倒谁的责任 ,湖南长沙市岳麓区梅溪湖街道映日路与踏雪路交汇处斑马线附近发生小孩公交车摔倒谁的责任 了一起交通事故,一位小学生在过马路时被一辆公交车撞到,虽然事故发生后受伤的这名小学生被紧急送到了附近的航天医院进行抢救,但根据记者后续的了解,这名学生最终没能抢救成功。而公交司机也因撞死人构成交通肇事罪,会被依法追究刑事责任,根据我国《刑法》相关条例,公交司机可能面临三年以下的有期徒刑,在交警出示具体的责任认定后,还会要求肇事方担负相应的民事责任,由于受害人已经身亡,所以还需要赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬所支出的其他合理费用。
根据现场的情况以及目击者的描述,事故发生时正好是小学放学时间,受害人从学校门口出来后通过马路时被撞倒,现场学生在地上趴了将近9秒的时间,身体没见到任何动静。也有其他知情人透露,因为这个地方紧挨着公交车终点站,所以很多公交司机为了快点完成任务进站时不仅不减速,反而会提速,因此这个地方已经发生过很多次公交车撞倒学生的事故了。
根据交警反馈,肇事公交车横跨斑马线丝毫不减速的行为,很显然已经违反交通运输管理法规,因此基本可以判定公交司机承担全部责任,也将会因撞死人被追究刑事责任。《刑法》规定,发生重大事故致人死亡的,将处以三年以下有期徒刑。
除了刑事责任,公交司机还需要承担一定民事责任,尤其受害者死亡的情况,肇事方也应当在给予被害人赔偿的同时,增加丧葬费、死亡补偿费等其他合理费用。
长沙一名小学生放学过马路被公交车撞倒后身亡,此事故究竟是谁的责任?湖南长沙一名小学生放学过马路的时候,却不幸被公交车司机撞倒后身亡,这对于每个人来说都是一件不幸的事情,尤其是小男孩的父母,而且小孩公交车摔倒谁的责任 他们可能后半辈子都要生活在痛苦与悔恨之中,就是因为没有及时的接孩子放学,所以才会导致这样的意外发生,但我觉得这件事情罪魁祸首应该是公交车司机,在小学门口开车应该更加谨慎小心,因为学校门口经常会有孩子放学上学,对于小学生来说可能没有什么安全意识,有的时候看见公交车过来小孩公交车摔倒谁的责任 了就会手无足措,这时候应该更加小心,但这个小男孩是非常不幸的,虽然经过全力抢救,但还是没能留住这个幼小的生命。
而这个公交车司机仅仅就是因为附近就已经到了终点站,所以可能为了快点完成任务,进站的速度明显变快了,所以才会导致这个小男孩出事,但不管怎么样,这件事情应该是公交司机全责,因为小孩公交车摔倒谁的责任 他超速所以才会引发这起事故,而且这段路之前也出过事,但那个小孩子是比较幸运的,因为经过抢救最终康复出院了,只是错过了考试而已,但跟生命相比考试又算得了什么呢?
希望警方能够将这件事情调查清楚,一定要让公交车司机负应有的责任,因为这件事情对于孩子的父母来说是很不公平的,辛辛苦苦将孩子拉扯长大,好不容易上小学了,但没想到以这样的方式结束了孩子的生命,我觉得这件事情换谁都接受不了,可能父母后半辈子都会生活在痛苦之中,同时也告诫所有的家长,平时一定要接送孩子上学和放学,千万不要觉得孩子长大了,可以自己独立上学放学了,但其实让孩子一个人上学还是很危险的。
长沙小学生过马路被公交撞倒身亡,谁将承担事故的责任?2022年5月18日小孩公交车摔倒谁的责任 ,长沙一辆公交车在转弯小孩公交车摔倒谁的责任 的时候,不慎撞倒一名正在过人行横道的8岁男童,本次事故造成该男童重伤,后经医院抢救无效死亡。案件发生以后,公交车驾驶员,已经被警方刑事拘留,根据交通法,驾驶员驾驶机动车没有避让行人,造成他人死亡的,将被处以三年以下有期徒刑,吊销机动车驾驶证,本次事故中,公交车驾驶员,驾驶机动车在经过有人行横道的路段时,没有礼让行人,是造成此次事故的主要原因,而事故中死亡的8岁男童,按照交通规则,通过人行横道过马路,没有责任,所以公交车驾驶员将承担事故的全部责任。
持有B2以上驾驶证的驾驶员,如果发生重大交通事故,且在事故中负主要责任的,通常,都会被吊销驾照,即便以后,重新考驾照也只能考C照了,本次事故中,公交车驾驶员,而且是在斑马线把孩子撞死的,于情于理都说不过去。
根据长沙交警发布在微信公众号上面的消息,这个事故发生在2022年五月十八日,下午的五点十二分,这个时间段正是小学放学的高峰时段,公交车驾驶员付师傅,驾驶着一辆大型公交车,在长沙市岳麓区映日路与踏雪路交汇口转弯时,可能是公交车右侧的盲区,未能及时观察到正在步行穿过斑马线,也就是人行横道的八岁小男孩,当时就撞了上去,孩子被撞成重伤,等到送进医院抢救的时候,很遗憾,没能救过来,这起事故,直接导致了两个家庭的破碎,令人唏嘘,令人扼腕叹息。
首先是公交车驾驶员付师傅,职业生涯就此结束,还要面临巨额的民事赔偿,如果男孩的家属不出具刑事谅解书,付师傅还要面临坐牢的窘境。
而这件事情对于小男孩的父母来说,是万分沉痛的,首先,小男孩通过人行横道过马路,没有任何过错和责任,发生这样的悲剧,对于孩子的父母,将无法面对和释怀。
长沙小学生过马路事故责任分析
一、驾驶员
本次事故中,公交车驾驶员,在经过有人行横道的路段,没有及时避让行人,负本次事故的全部责任,涉嫌交通肇事罪,目前驾驶员付师傅已经被长沙交警刑事拘留。
二、8岁男童
8岁男童,步行通过人行横道,没有任何违法违规,在本次事故中,没有责任。
三、相关法律规定
进过驾校拿了驾照的人都懂,在交通事故中,造成人员死亡的,处以三年以下有期徒刑,而且还要承担民事赔偿责任。
长沙小学生过马路被公交撞倒身亡,在本次事故中,驾驶员在人行横道上将八岁男童撞死,情节属于比较严重的了,承担全部责任毫无悬念,将被吊销驾驶证,还要承担民事赔偿,和处以三年以下有期徒刑。
长沙小学生过马路被公交撞倒身亡,谁将承担本次事故的责任?长沙小学生过马路被公交撞倒身亡小孩公交车摔倒谁的责任 ,让人愤怒小孩公交车摔倒谁的责任 !据悉,此路段已经发生多起事故,并且都是公交车撞小孩公交车摔倒谁的责任 了学生和家长,介于此,肯定是公交车存在问题!出了事故都不能引起公交公司小孩公交车摔倒谁的责任 的重视,实在是让人愤慨!
曾出事故的当事人罗先生称公交车司机上门看望道歉时曾说过,小孩公交车摔倒谁的责任 他们之所以在学校门口不管不顾的提速,是因为他们只能这样做,不然他们一天可能就白干了!这位公交车司机称公交公司把司机跑完整条线路的时间做了绩效,比如没有红绿灯以及堵车时候,公交车用时一小时,公交公司就会把司机跑完一整圈的时间定为一个半小时!
在公交公司绩效制定者眼里,公交车司机过红绿灯,站点停车等待乘客上下车用时不会超过半小时!然而,跑一圈花一个半小时根本不够,大多数司机表示跑一圈一小时零五十分钟会从容一些,对他们对乘客都好!然而,公交公司根本不听司机建议,这就导致公交车在马路上跑的比私家车都快,毫无安全可言!不管不顾的争抢时间早到站,自然会酿成事故!
责任
虽然撞到小学生置小学生身亡的始作俑者是公交车司机,但是,公交公司不能逃脱责任!第一,公交车司机是公交公司员工。第二,公交司机是抢时间才酿成的悲剧!无论从那个方面公交公司责无旁贷!除了公交车司机,公交公司,学校也有责任,虽然占比例很小,但是学校也要担责!
经验教训
作为父母再忙也要抽时间接孩子放学,今时不同往日,7080后小时候放学可以自己回家是因为马路上自行车多汽车少,相对安全!
长沙小学生过马路被公交撞倒身亡,希望该承担责任的各方积极承担责任!
长沙小学生放学过马路被公交车撞倒身亡,事故的责任该如何划分?长沙小学生放学过马路被公交车撞倒身亡,事故的责任应该由公交车司机以及学校承担。
现在我们生活中的交通都是非常的便利的,但是这也给我们的出行增添小孩公交车摔倒谁的责任 了一些危险性,在我们生活中是经常会有车祸事故发生的,而每次车祸都是比较严重的。作为司机去开车的时候,如果附近有一个学校的话,是一定会非常注意的,由于每一天学校都会有非常多的学生出行,这就很容易发生交通事故。
在长沙有一个小学生在放学过马路的时候,被过路的公交车撞倒,而导致小孩公交车摔倒谁的责任 他的生命再次结束了,其实这个事故是有多方责任。首先就是这个公交车司机并没有遵循在斑马线礼让行人的原则,直接闯过了斑马线,才会导致这个小学生的身亡,在这件事情上,这个公交车司机需要承担主要的责任的,公交车司机所隶属的公交公司也要承担一部分的连带责任。其次就是学校方面也是要承担一部分责任的,虽然事故是发生在放学的时间段,也有学校的安全责任,所以在这样的情况下,我们发现该事故的主要责任人应该在三方面,就是学校以及公交车司机本人和公交车司机的所属公司。
这场事故无疑是让很多人都非常心痛的,因为这个小学生的年龄还是非常的小,而且事故牵引刀非常多方的责任,该公交车司机工作已经非常多年,却可以犯这种比较低级的错误。公交车的工作中的失误,却要让一个年龄非常小的孩子去承担这个责任,这不仅仅对于孩子本身,对于孩子父母来说都是一件非常难以接受的事情,所以此次事故中公交车司机应该是占主要责任的,其次就是公交车司机的隶属公司,最后就是学校。
公交车上摔倒是谁的责任如果乘客在公交车上摔倒小孩公交车摔倒谁的责任 ,应该算谁的责任小孩公交车摔倒谁的责任 ,这个情况要视具体的情况来判断。1、如果是因为司机的原因,未尽到安全驾驶以及谨慎等义务的情况下导致乘客摔倒受伤的,或者说因为人太多被挤倒小孩公交车摔倒谁的责任 了而找不到具体的肇事人,那么,司机及公交公司需要承担全部或是部分的责任小孩公交车摔倒谁的责任 ;2、如果是车辆正常行驶,乘客自身主要原因导致的摔倒,就是乘客自己的责任小孩公交车摔倒谁的责任 ;3、如果是被挤倒、推倒并且抓到肇事人的情况下,公交公司也不需要承担责任,需要肇事者承担。
【法律依据】
《民法典》第八百二十三条,承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。