2021年北京重大交通事故案例

四川中巴坠崖特大交通事故2021年北京重大交通事故案例 的伤员得到及时救治(05/24 19:09)

四川昭觉县发生重大交通事故 3人死亡13人受伤(05/23 22:17)

京珠北发生特大交通事故 客货车相撞3死4重伤(05/22 22:08)

印度北部发生特大交通事故 造成26人死亡5人伤(05/22 17:01)

京珠北发生特大交通事故 客货车相撞3死4重伤(05/22 09:00)

今年4月份中国因道路交通事故死亡七千六百多人(05/20 17:50)

中非发生恶性交通事故 造成15人死亡23人受伤(05/20 09:19)

四川自贡3-31特大交通事故28名责任人受到处理(05/12 05:26)

伊朗中部发生一起严重交通事故 有14人死19人伤(05/09 02:01)

河南济源发生特大交通事故 已死亡12人数10人伤(05/08 11:07)

河南济源发生交通事故 五六辆汽车追尾8人死亡(05/06 21:29)

苏州发生一起交通事故 造成四人死亡二人受伤(05/03 16:25)

甘肃发生特大交通事故 23小学生乘坐三轮坠悬崖(04/22 00:44)

山西省大运高速公路发生特大交通事故 五人死亡(04/13 17:54)

广西龙胜县境发生重大交通事故 6人死亡8人伤(04/11 13:43)

福建罗源发生重大交通事故 7人当场死亡(组图)(04/11 00:03)

苏丹发生一起严重交通事故 造成41人死26人伤(04/08 17:04)

保加利亚恶性交通事故夺命11人 另有22人受伤(04/06 08:38)

上海发生重大交通事故 扫墓车撞车起火4人死亡(04/04 02:23)

辽宁发生一起特大交通事故 造成3人死亡5人重伤(04/03 19:17)

印控克什米尔发生重大交通事故 33人死亡27人伤(04/03 03:52)

印控克什米尔地区发生特大交通事故 28人死亡(03/30 00:02)

河南发生重大交通事故 3货车追尾相撞2人死亡(03/21 10:38)

广州“两抢”案下降15% 重大交通事故上升23.5%(03/09 08:14)

印控克什米尔地区发生严重交通事故 25人伤亡(03/07 22:04)

湖北十堰郧西县发生特大交通事故 造成7死13伤(03/06 15:24)

秘鲁发生重大交通事故 造成14人死亡19人受伤(03/05 06:29)

贵州发生一起特大交通事故 造成10死亡22人受伤(02/27 09:33)

山西大运闻喜段发生重大交通事故 4人死12人伤(02/22 01:50)

巴基斯坦发生严重交通事故 致15人死亡7人受伤(02/13 01:56)

山西武乡县发生特大恶性交通事故 导致12死9伤(02/12 18:28)

土耳其南部发生一起严重交通事故 造成14死20伤(02/12 18:19)

山西交城县发生一起恶性交通事故 造成九人死亡(02/07 17:12)

湖北五峰县发生交通事故一客车翻入山沟8死4伤(02/06 21:45)

青海发生一起特大交通事故造成9人死亡17人受伤(02/06 21:41)

广西三江一日连发两起交通事故6人遇难5人失踪(02/04 13:51)

新疆发生特大交通事故 造成9人死亡16人受伤(02/02 16:08)

甘肃发生一起特大交通事故 两客车相撞4人死亡(02/02 11:11)

108国道发生特大交通事故 一家五口全部被烧死(02/01 17:38)

广深高速路发生重大交通事故 5人死亡21人受伤(02/01 15:25)

贵州黔南发生特大交通事故 客车驶出路9死13伤(01/29 18:19)

云南文山特大交通事故已有27人死亡 正全力处理(01/28 22:17)

河南省春运半月交通事故上千起“夺命”百余条(01/28 09:21)

山西高平发生特大交通事故 14人死亡14人受伤(01/24 00:41)

广东肇庆高要市初二发生七死七伤特大交通事故(01/23 20:47)

广东肇庆发生特大交通事故 造成7人死亡7人受伤(01/23 16:43)

广东发生特大交通事故 客车越线撞空车9死18伤(01/19 02:34)

江西发生一起重大交通事故 造成4人死亡3人失踪(01/18 19:46)

安徽202省道发生重大交通事故 造成2死3伤(图)(01/18 18:04)

2003年全国交通事故情况通报2021年北京重大交通事故案例 ：共104372人死亡(01/18 08:41)

甘肃昨日发生特大交通事故 造成7人死亡5人受伤(01/14 18:55)

广西都安发生一起特大交通事故 致15人死9人伤(01/13 23:24)

四川阿坝州发生特大交通事故 16人死亡31人受伤(01/12 14:58)

四川阿坝州境内发生一起特大交通事故 死亡14人(01/11 21:12)

广东发生特大交通事故 农用车违规载客32人死亡(12/22 02:17)

新疆伊犁发生特大交通事故 造成7人死亡22人伤(12/15 13:25)

西藏发生特大交通事故 死亡人数已经上升至15人(12/12 16:19)

鄂州发生特大交通事故 两车相撞5死24伤(组图)(12/12 09:15)

北京发生两起重大交通事故 3人死亡5人受伤(图)(12/12 01:20)

西藏发生特大交通事故 造成14人死亡43人受伤(12/09 14:19)

安徽发生一起特大交通事故 6人死亡35人受伤(12/09 00:45)

320国道湖南双峰段发生特大交通事故造成6死2伤(12/05 05:11)

黑龙江牡丹江发生交通事故 6人死亡20余人受伤(11/25 13:30)

陕西神木县发生重大交通事故 造成4人死1人重伤(11/23 16:40)

广西发生特大交通事故 已造成4人死亡31人受伤(11/18 23:29)

吉林发生特大交通事故 造成5人死亡11人受伤(11/10 11:25)

深汕高速公路发生重大交通事故 致2人死17人伤(10/30 22:07)

南非一天内发生两起重大交通事故 造成11人死亡(10/25 04:46)

昨日四川全省共发生交通事故456起 致113人死伤(10/07 07:27)

北京远游车迷发生重大交通事故 造成8死4人受伤(10/04 03:16)

全国各地连续发生重大交通事故 41人死53人伤(10/02 17:59)

福泉市发生特大交通事故 中巴车翻下百米悬崖(10/02 12:17)

贵州三江口发生一交通事故 造成8人死亡2人受伤(10/02 04:23)

山西307国道发生特大交通事故 有7人死亡17人伤(10/01 06:58)

太原307国道发生特大交通事故 3人遇难3人受伤(09/12 17:29)

湖南慈利发生交通事故17人死亡 原因仍在调查中(09/09 11:32)

北京东六环连续发生五起重大交通事故9人死亡(09/09 01:09)

河南洛阳发生一起特大交通事故 6人死21人受伤(08/01 22:09)

四川泸州特大交通事故 客车撞进人群9死17伤(07/22 10:24)

浙江湖州318国道发生特大交通事故 4人当场死亡(07/15 11:08)

广肇高速公路发生特大交通事故 3人死25人伤(07/04 23:38)

四川绵阳发生一起重大交通事故 9人死亡3人受伤(06/25 21:51)

武汉发生一起重大交通事故 造成6人死亡(组图)(06/15 12:07)

湖北巴东发生特大交通事故 农用车坠岩9人死亡(05/21 08:39)

湖南发生一起特大交通事故 3人死亡至少9人受伤(05/04 11:13)

湖南怀化发生一特大交通事故 16人死亡7人受伤(04/26 11:50)

河南平顶山境内出现重大交通事故 15节列车脱轨(04/07 10:53)

长沙发生特大交通事故 货车碾过人群12死25伤(03/31 05:46)

贵州望谟县发生一特大交通事故 当场致17死21伤(03/23 18:54)

四川雅江境内发生特大交通事故 14人身亡10人伤(03/23 14:23)

河北阜城县境内发生一起重大交通事故 13人死亡(03/18 11:17)

贵州发生特大交通事故 大客车翻下陡坡8死10伤(03/15 05:39)

意大利发生重大交通事故 已经造成至少96人死伤(03/14 04:52)

苏丹发生一起重大交通事故 致24人死亡多人受伤(03/13 11:11)

湖北恩施发生特大交通事故 死亡人数已达16人(03/06 17:30)

湖北恩施昨日发特大交通事故 13人死亡26人受伤(03/06 04:08)

江苏宁通高速发生恶性交通事故 13车相撞3死7伤(02/25 04:21)

内蒙古乌海市发生交通事故 造成4人死亡5人受伤(02/24 18:08)

吉林白山发生特大交通事故 造成14人死4人受伤(02/21 20:00)

辽宁营口元宵节发生重大交通事故 共六人丧命(02/17 01:49)

那就到这个网站去看看

1、 某会员（以下简称A） 富康RLC车型（车内1人）

事故经过2021年北京重大交通事故案例 ：2002.02.20PM19:20 A驾驶富康车在×××路段2021年北京重大交通事故案例 ，自西向东行驶，车速约40Km/h,行至×××处，发现一行人（以下简称B）自北向南跑步横穿马路，A采取紧急刹车措施，B与 A驾驶的富康车前部相撞后倒地，富康车前风挡破损、前风挡上框、机器盖受损。A打122电话报警,B自行站起并坐到路边，并劝说A不要报警。约5分钟左右，B自行离开现场向西走去。A接通122电话后如实讲述事故经过，但鉴于B已离开现场，122让A向交通支队电话报案。A电话报案后即挪开车辆，前往交通支队当面报案。当晚交通支队事故科将事故车辆、行驶证、A的驾驶证扣留。等待B前去报案，但直至第二日中午依然未见B的人影，交通支队将事故车辆及相关手续发还给A。A写出事故经过由办案警官签字认可。七日后，B的子女及事故见证人到交通队报案，并带来医院相关证明，得知B年龄71岁，事故导致腿部骨裂，肋骨3根骨折。警官去B家中核实情况，B所述事故经过与A完全相同，据此警官于2002.03.07日将事故责任认定。

事故责任认定：B于上述时间、地点自北向南横穿车行道，适有A驾驶小客车自西向东驶来，小客车前部撞到B的身体，B受伤，小客车损坏。

经调查：B横穿机动车道未让机动车先行系违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第一款："车辆、行人必须各行其道。借道通行的车辆或行人，应当让在其本车道内行驶的车辆或行人优先通行"的规定；A驾驶车辆未保证安全系违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第七条第二款："遇到本条例没有规定的情况，车辆、行人必须在确保安全的原则下通行"的规定。

根据《道路交通事故处理办法》第十九条第一款："两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任"，认定B负此事故主要责任；A负此事故次要责任。

提示：（1）、本次事故中尽管B自行离开现场，作为一般当事人的心态，必定是多一事不如少一事。但A必须亲自去交通队报案，并写明事故经过由警官认可。否则手上无任何证据，一但B前去报案，诬告A逃逸，A无人证，事故经过很难讲清。

（2）、此事故车辆的受损状况明显是与人相撞导致，如果没有交通队的事故证明，受损车辆保险公司也无法理陪。

2、某会员（以下简称C） 富康RG车型（车内1人）

事故经过：2002.08.11PM 17:40分左右,C驾驶富康车在×××路段，由南向北行驶，车速约15Km/h ，当时天正下雨，路况较差。行至于一居民院门口时，有两个未见大人看护的小孩从右侧的院门内相互追逐跑出。C采取制动措施，第一个小孩看到车后闪开，第二个小孩（以下简称D 15岁）由于奔跑较快及于车距离较近，与C驾驶的富康车右前角相撞倒地，富康车右前转向灯破损、机器盖及右前叶子板受损。此后，从附近门内出来几个大人，由于当时所处地理位置较偏僻，且正在下雨，附近少有车辆经过，在伤者亲友的强烈要求下，本着抢救伤者的原则，C移动事故车辆，用事故车将D送至附近医院救治，并支付相关费用。在医院救治期间，C拨打122电话报警，122让C去交通队事故科报案。事故导致D股骨骨折。当晚C去交通队报案，事故车辆、行驶证、C的驾驶证被扣留。两日后交通队将C的事故车辆送往相关检测场进行检测，检测结果C的车辆制动合格。2002.08.24 警官将事故责任认定。

事故责任认定：2002.08.11PM21:00 C来队报案称：于上述时间、地点，C驾驶小客车由南向北行驶，适有D由东向西从×××门口跑出，小客车右前部与D身体接触，致使D受伤倒地，后C驾驶肇事小客车送D去医院治疗。

事故后，经调查，C驾驶小客车在道路上行驶，发生事故后，未保护现场，移动车辆时未标明位置，未及时报案，违反《道路交通事故处理办法》第七条规定："发生交通事故的车辆必须立即停车，当事人必须保护现场，抢救伤者和财产（必须移动时应当标明位置），并迅速报告公安机关或者值勤的交通警察，听候处理；过往车辆驾驶人员和行人应当予以协助。"

根据《道路交通事故处理办法》第二十一条一款的规定："当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任。"认定C负此事故全部责任，认定D不负此事故责任。

提示：（1）、富康车与行人相撞，在刹车时头部较低，若车速较慢，行人的腿部受伤的可能性较大；若车速较快，行人被撞后头部可能会与前风挡相接触，行人腿部和头部受伤的可能性较大。发生事故后可拨打120或999请医务人员进行救护，若当事人自行搬动伤者，一旦裂骨将血管划破，后果将不堪设想。面对受伤者家属的急切态度，作为当事人应及时报警并通知救护，讲明一旦自救出现问题的后果。

（2）、本次事故中小孩未有成年人看护，相互追逐导致事故，D是应该负有一定责任的，但由于C未及时报警，并在D亲友的强烈要求下，用肇事车辆救治伤者，且移动前未标明位置导致了自身不必要的麻烦与损失。

机动车与行人发生交通事故后，在处理过程中应注意以下几方面的问题：

1、 事故发生后应及时报警，依据伤者情况通知120或999救护，切不可挪动事故车辆，否则现场破坏责任难以认定。

2、事故发生后，作为肇事方的心态是希望尽快结案，但切记不要和行人私下了结，一旦私了，无交通事故责任认定，保险公司无法赔偿，一旦对方继续纠缠，将带来不必要的损失和麻烦。

3、在附近有车辆能帮助救护伤者的情况下，若伤者神智清醒，可征求其本人意见去哪个医院救治，一旦伤者住院后，自行提出转院，由于您作为肇事方毕竟怀有歉意感，在没有医院转院证明的前提下，若您答应了伤者转院，会给您带来较大的经济损失，因为保险公司对第二个医院的治疗费用会拒绝理赔。

4、交通事故发生后，警官会给双方当事人录口供，回答问题时头脑要冷静、回答问题要实事求是，可能会询问："您的车速？；第一眼看见当事人的距离？；采取了什么措施，即是否制动？；对方当事人和车的什么部位相接触？；对方当事人落地后倒在您车的哪个位置？；此后您采取了什么施救措施？"等等。

5、交通事故发生后，将会面对为伤者预交急救医疗费用的问题。此时，责任尚未认定，但目前的做法是由驾驶者先行垫付，这样的方法可能会给驾驶者带来后期的经济损失，这也是目前处理伤人交通事故的弊病所在。

6、 伤者住院后，若出现骨折病情，可采用石膏固定等保守疗法或手术疗法，但大部分医院采用手术的治疗方法（钢钉或钢板），此种手术治疗方法均涉及二次手术问题。

7、交通事故结案时，若驾驶者有一定的责任，则需按责任比例给对方当事人进行赔偿，依据《道路交通事故处理办法》和《道路交通事故处理程序规定》，赔偿内容及内容标准包括：A、医疗费：实际治疗所需费用，凭医院票据支付。

B、误工费：有固定收入的，由单位劳资部门出具工资证明，计算误工费；对收入高于北京市平均生活费（目前的标准是8494元/年）三倍以上的，按照三倍计算。无固定收入的，按照交通事故发生地国营同行业的平均收入计算。

C、住院伙食补助费：根据北京市财政局规定的出差伙食补助标准×实际住院天数（目前的标准是20元/日）。

D、护理费：护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照北京市年度平均生活费计算。

E、残疾者生活补助费：自定残之月起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；七十周岁以上的按五年计算。计算方法：北京市年度平均生活费×----年×伤残等级（系数）×责任比例

F、残疾用具费：因伤残需要配制补偿功能的器具的，凭医院证明按照国内普及型器具的费用计算。 等等！

8、保险公司规定涉及人员受伤的事故需提供：

A、县级以上医院出具的诊断证明

B、住院证明及出院通知书

C、医疗费报销凭证（注意：须附处方及治疗、检查、用药明细单）

D、伤者单位人事、劳资部门出具的误工证明（注意：收入超过纳税金额的须提供完税证明

如："个人所得税税收缴款书"）

E、需要护理的，需提供医院证明和护理人员单位人事劳资部门出具的误工证明（收入超过纳税金额的须提供纳税证明）

F、法医开据的伤残鉴定书

G、交通队开据的道路交通事故赔偿执行凭证 等等！

为了降低交通事故给您带来的经济损失，请仔细阅读保险公司《机动车辆保险条款》和《索赔须知》中索赔时效与索赔单证部分。

据俱乐部统计的数字显示，购车初期发生事故的概率是比较高的，但在这个阶段所发生的事故往往是一些车辆外部的刮蹭，经济损失相对较小，但车辆行驶2---3年，行驶里程在50000Km左右时，人车磨合达到最佳状态，且对车的爱惜程度也不如购车初期，车速开始快了起来，在这个阶段所发生的交通事故经济损失也相对较大。

发生车祸后报警拦车抢救伤员2021年北京重大交通事故案例 ，却未设警示标志2021年北京重大交通事故案例 ，结果引起连环车祸造成两人死亡。10月20日上午，云南省曲靖市中级人民法院对此案作出终审判决，维持死者郭女士死亡损失2021年北京重大交通事故案例 的60%即6万余元，由第三人保险公司在李某驾驶桑塔纳轿车投保限额10万元范围内按比例承担责任，剩余部分在死者李某遗产范围内与李某驾驶轿车车主朱先生连带赔偿2021年北京重大交通事故案例 ；郭女士死亡损失的20%即2万余元，由第三人保险公司在肇事货车投保保险限额5万元范围内按比例承担责任，剩余部分由驾驶员杨先生与车辆挂靠公司连带赔偿；郭女士死亡损失的20%即2万余元，由第三人保险公司在追尾肇事微型车投保保险限额10万元范围内按比例承担责任，剩余部分由驾驶员闻先生与车主兰先生连带赔偿。 2006年12月22日，李某驾驶朱先生所有的桑塔纳轿车从曲靖城区载客至昆明。当天上午8点左右，李某驾驶车辆行至曲陆高速公路时，与前方同车道内被告杨先生驾驶的重型货车追尾相撞。事故发生后，杨先生当即下车电话报警并拦车抢救伤员，但未按照规定设置警告标志。随后，闻先生驾驶的微型车撞在肇事车桑塔纳尾部，造成桑塔纳驾驶员李某及乘客郭女士当场死亡。 事故发生后，经交通事故认定书认定：李某雾天驾驶机动车行驶中疏忽大意，未确保安全，是造成事故的主要原因；杨先生驾驶机动车在高速公路被追尾后，打电话报警，拦车抢救伤员，但是未按照规定设置警告标志，是造成事故发生的次要原因；闻先生在雾天驾驶制动技术不合格的机动车，行驶过程中疏忽大意，未确保安全，是造成事故的次要原因；桑塔纳乘客郭女士无违法行为，不负事故责任。 法庭审理同时查明，出生于1936年12月的郭女士生前为农业人口，丧葬、死亡赔偿、误工及精神抚慰金共计11万余元；李某驾驶的桑塔纳轿车车主为朱先生，该车投保险种为驾驶员伤亡责任险2万元，乘客伤亡责任险8万元；杨先生驾驶的货车挂靠于昆明一公司，每月支付挂靠服务费120元，该车第三者责任人险种为5万元；闻先生驾驶的微型车车主为兰先生，兰先生借给闻先生使用，该车第三者责任险为10万元。 一审判决宣判后，桑塔纳轿车车主朱先生以其和驾驶员李某的借用关系是无偿的，李某驾驶中无不良行为，被告杨先生未设置警告标志，被告闻先生驾驶不合格车辆等理由提出上诉。 二审审理认为，本案的争议焦点为桑塔纳车主朱先生是否承担连带责任。根据驾驶员李某的父母和证人在另案中的陈述，二审认定朱先生与驾驶员李某存在事实上的雇佣关系，朱先生主张法庭不予支持。据此，法庭二审作出维持原判的终审判决。 司机小蒋在和同事喝酒后，深夜醉酒驾车执行接送任务，不料，却发生交通事故当场送命。家属怒将三名共饮者告上法庭，要求赔偿各类费用共计48.94万元。今天（11日）上午，上海市嘉定区人民法院作出一审判决，三名被告作为共饮者，应相互保护、相互提醒，尽量避免发生饮酒过量甚至酒醉的情形。他们的行为虽然不是导致小蒋死亡的直接原因，但其各自的行为直接为小蒋损害后果的发生创造了条件，应承担相应民事赔偿责任。 深夜车祸醉酒司机丧命 去年9月6日0：46，嘉定区沪宜公路上，发生一起单车交通事故。当时，28岁的小蒋醉酒驾车，由南向北在路上行驶，车辆突然撞击中心水泥隔离墩，并失控翻落到对方向的机动车道内。司机小蒋当场死亡。突如其来的车祸，让小蒋的家庭失去了依靠。 9月5日晚，小蒋和同学阿斌等人，在嘉定南翔的饭店吃饭。21：38分，公司领导周某来电告知，其现和公司法人何总、总经理助理小刘，在南翔的一家KTV。于是，在同学阿斌开车陪同下，小蒋前往KTV，与何、刘、周等人一起饮酒娱乐。随后，何总提出要洗桑拿，同学阿斌便开车，和小蒋一起，把何总送到了桑拿中心，而刘、周两人仍留在KTV包房。 刚下车不久，何总发现自己的打火机，忘在了南翔的KTV包房里，小蒋便返回去取。随后，再开车赶回接何总回家，车祸就在途中发生了。 妻儿老父怒告三共饮者 事发后，家属痛不欲生，认为当晚和小蒋在一起喝酒的何总、刘助理和周某，对小蒋的死亡负有责任，多次与他们协商赔偿事宜，并最终把他们告上了法庭，要求三人支付死亡赔偿金33.07万元，被抚养人生活费9.66万元，精神抚慰金5万元，丧葬费1.21万元。 嘉定法院南翔法庭曾多次开庭审理此案，庭审争议焦点集中在：何、刘、周否认与小蒋在KTV内饮酒的事实是否成立；三名共饮者是否有过错，应承担什么民事责任，三人间的责任大小如何分担。 被告何总辩称，没有和小蒋一起饮酒，也没有当场劝酒、鼓励、胁迫等行为，更谈不上明知小刘醉酒了，所以，自己没有当场阻止甚至鼓励小蒋开车的义务，并坚持认为自己对醉酒人醉酒不存在过错。而且，和小蒋在马陆分手后，直至交通事故发生，间隔了2个小时左右。期间，小蒋并不在自己的合理控制范围内，其动态与己无任何关联性。酒醉后开车发生事故，是小蒋本身存在过错。 刘助理和周某则坚称，自己从未和小蒋一起喝过酒，且小蒋曾和同学阿斌一起吃晚饭喝酒，小蒋死亡所引起的民事责任，应由阿斌等人承担。 法院：共饮者要担责 嘉定法院南翔法庭审理后认为，小蒋作为完全民事行为能力人，应当预见到饮酒驾车的危害和后果。然而，其明知有接送任务却置之不顾，放任对自身行为的控制，导致自己在车祸中丧生，小蒋本人应负主要责任。交通事故认定书认定，小蒋死亡时系醉酒状态，双方当事人并无争议。小蒋离开饭店后，除与何总、刘助理、周某在KTV饮酒及陪何总去桑拿中心外，再也没有单独和他人在其它地点出现过。因此，法院推定小蒋醉酒，是与何、刘、周一起喝的。三名被告作为共饮者，应相互保护、相互提醒，尽量避免发生饮酒过量甚至酒醉的情形。 当小蒋和同学阿斌共同将何总送到马陆时，不能排除小蒋已呈醉酒状态。此时，何总明知他酒后驾车，可能会造成生命安全等不良后果，却仍要求小蒋从南翔返回后接自己回家。而且，当小蒋返回南翔KTV后，在场的刘助理和周某更有提醒、阻止他开车的义务，或是保证其安全等明示的义务。 不过，何、刘、周等人虽有过错，但他们主观上既没有共同故意，又没有共同过失，只是因为偶然因素，使无意思联络人何、刘、周的各行为偶然结合，造成了小蒋同一损害后果。也就是说，三名被告的行为，虽然不是导致小蒋死亡的直接原因，但其各自的行为，直接为小蒋损害后果的发生，创造了条件，因此，三人应承担与其各自的过失行为相当的民事赔偿责任，由于三人均无法证明各自的过错轻重程度，法院推定三人过错相同，令何、刘、周各承担10%的责任。 今天上午，上海嘉定法院南翔法庭对本案作出一审判决：三名被告应分别赔偿原告赔偿金47246元，被抚养人生活费13804元，精神抚慰金5000元，丧葬费1735.35元。 货车司机王某因“打盹”闯红灯，导致4死4伤的重大交通事故，通州法院近日以交通肇事罪判处王某有期徒刑6年零6个月。

今年4月18日15时许，王某驾驶超载的中型厢式货车行驶至通州区台创路口。因疲劳驾驶，王某睡意袭来，不知不觉当中竟然打起了瞌睡，路口明明显示的是红灯，他却径直闯了过去，以高于76公里时速撞上一辆正常行驶的货车，巨大的撞击使被撞的货车旋转并翻至沟内。而这辆货车上除了驾驶室内有4人，车厢里还搭载了4人。事故造成车厢内的4人死亡，驾驶室内4人受伤。后经交通队认定，王某负事故全部责任。

庭审中，王某对公诉机关指控的事实均无异议，其辩护人认为，王某认罪态度好，且被害方货车车厢内人货混装，以致造成如此严重后果，请求法院对王某酌情从轻处罚。

法院认为，王某应负交通事故的全部责任，但是考虑到辩护人所提出的情节确属客观事实，应该在量刑时予以考虑，所以法院采纳了辩护人的意见，对王某酌情从轻处罚。

庭后，一名被害人的妻子向法官哭诉，家里没有劳动力，好不容易出去打工挣点钱，早上出门还是好好的，可现在却再也见不到了，现在老母亲也快不行了，这个家彻底要散了。在场的人无不为之动容，此时连安慰的话都让人觉得苍白无力，悲凉恸哭震撼着每一个人。

案情简介2021年北京重大交通事故案例 ：

2005年3月21日山东莒县人唐某独自持"BD"证驾驶昌河微型面包车到山西临汾联系煤炭2021年北京重大交通事故案例 ，行驶至山西境内国道108线851KM＋100M处与吕某持B证驾驶的大型货车相撞，致唐某当场死亡，面包车损坏。2005年4月12日当地交警队作出交通事故认定书，认定吕某负该事故的全部责任。经交警队调解无果，唐某的四位近亲属以吕某、彭某、某运输公司、某保险公司为共同被告起诉至法院，要求四被告共同赔偿47万余元。

经诉前调查，驾驶员吕某所驾车辆登记车主为某运输公司，该运输公司与吕某的雇主彭某签订了机动车消费贷款购车合同，合同约定：彭某付清贷款前，车辆所有权归运输公司，挂靠经营，彭某每月缴纳管理费若干；事故发生前，彭某已付清全部车辆贷款，尚未进行车辆过户。该车在某保险公司有一份保险金额为50万元的第三者责任险，保险期限自2004年4月3日至2005年4月2日。其2021年北京重大交通事故案例 他情况：唐某死亡时30岁，系城镇居民，生前有被扶养人两人，分别是其母亲68岁，城镇居民，其儿子6岁，农村户口，自2001年底随唐某之配偶居住在莒县县城，但始终未迁移户口。

判决结果：

判令某保险公司一次性赔偿原告各项经济损失237665.4元，其他被告不承担赔偿责任。

判决书分析

1、保险公司承担直接赔偿责任；

2、计算死亡赔偿金、抚养费适用了山东省2003年国民经济和社会发展统计数据；其中计算唐某之儿子的抚养费适用了农村居民的数据

3、计算丧葬费适用了山西省2003年国民经济和社会发展统计数据；

原告代理人代理意见：

1、中国人民财产保险股份有限公司有义务在责任限额范围内代被保险人赔偿原告的损失。

（1）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，保险公司应当对原告的损失予以赔偿。

（2）根据《中华人民共和国保险法》第50条之规定，保险公司可以依照法律的规定直接向赔偿权利人赔偿保险金。

（3）保险公司赔偿给赔偿权利人的保险金应当依照法律的规定，即《解释》的规定，而不能依照保险合同的约定。因为第三者责任保险是以被保险人对第三者应负的赔偿责任为保险标的的保险，而本案中被保险人对原告的赔偿责任必须依照《解释》的规定执行。保险合同双方之间关于赔偿项目及标准的约定不能对抗任何第三人。

2、死亡赔偿金及抚养费赔偿标准应适用山东省2004年国民经济和社会发展统计数据。丧葬费应当适用山西省2004年国民经济和社会发展统计数据。

（1）、最高人民法院研究室《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》【法研（2004）81号】（下称答复）的内容不适当、不全面。根据最高人民法院《关于司法解释工作的若干规定》第3条、第4条的规定，《答复》不属于司法解释，不具有法律效力。人民法院审理案件完全不受《答复》的约束。

（2）、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第28、29、30、35条之规定本案人身损害赔偿项目中的死亡赔偿金和被扶养人生活费应当依照山东省2005年处理交通事故人身损害赔偿的标准，根据《解释》第27条之规定，丧葬费应当依照山西省2005年处理交通事故人身损害赔偿的标准。

3、唐某之子应当作为城镇居民对待。

（1）、关于如何判断赔偿权利人的居民户口性质问题。随着我国居民户籍管理制度改革的深入，山东省已经率先打破区分居民户口性质，统一登记为居民户口。因此应当以权利人的经常居住地来确定赔偿标准，而不能机械地以户籍性质确定赔偿标准。况且，法律也没有规定用居民的户口来区分居民的性质。

（2）、在这方面，广东省高级人民法院和广东省公安厅联合出台的《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条就规定，受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。

（3）、另外，最近轰动国内的吉林省境内"林肯"车撞人致死案的第一、二审判决均以当地城镇居民的赔偿标准赔偿了户口在农村的被害人肖金萍的损失，原因就在于肖金萍死亡前已经随其父亲居住在城镇范围内的矿区职工驻地连续满一年以上。本案中，唐某之子早在2001年底就居住在莒县县城。

综合分析

本案判决书回避了以下法律问题：

1、雇员致人损害，雇主承担什么责任；

2、车辆挂靠关系中，被挂靠单位承担什么责任。

附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第35条35、本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。

"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度