开车撞死狗逃跑构成肇事逃逸吗_开车撞死狗会有报应吗

【撞狗逃跑被扣12分引争议 交警释疑法律认定标准】

【案件经过：送奶工撞狗未察觉引发后续纠纷】

浙江衢州的李师傅在宁波从事送奶工作已有十多年。2015年8月20日早晨，他驾驶面包车经过高桥镇学院路时，突然有只小狗从路边冲出。车辆发出异响后，李师傅没有立即停车检查，继续行驶约两公里后才下车查看，但未发现明显碰撞痕迹。

三小时后，李师傅接到交警通知，得知自己撞死了居民的宠物犬。在交警中队调解下，他赔偿狗主人3500元。但随后交警出具处罚决定书，认定其行为构成"交通事故后逃逸"，处以2000元罚款并扣12分。李师傅对此表示困惑，认为处罚过重。

【法律认定：宠物犬属于个人财产范畴】

根据《道路交通安全法》规定，交通事故需同时满足三个条件：发生在公共道路、存在运动状态中的事态、造成人身或财产损失。北京大成律师事务所赵律师指出，本案中宠物犬属于个人财产，车辆撞击导致财产损失已构成交通事故要件。

交警部门提供的监控视频显示，李师傅在事发时明显减速并出现车身震动，这些客观证据成为认定事实的关键。虽然李师傅声称未察觉碰撞，但专业鉴定确认车辆与犬只有过接触。

【责任划分：逃逸行为加重处罚结果】

集士港交警中队负责人解释，本案特殊点在于驾驶员存在逃逸行为。根据法规，交通事故当事人应立即停车保护现场。李师傅未报警且驶离现场的行为，直接导致被认定全责。

值得关注的是，如果李师傅当时停车报警，责任认定可能完全不同。根据《动物防疫法》，宠物主人未有效约束犬只也需承担相应责任。但在逃逸情形下，驾驶员需承担全部法律后果。

【正确处理：四步应对避免法律风险】

赵律师建议驾驶员遇到类似情况时采取标准处理流程：首先立即停车开启双闪，其次检查损失情况并拍照取证，第三步拨打122报警并通知保险公司，最后在确保安全的前提下等待处理。

交警部门特别提醒，即便碰撞对象是野生动物或公共设施，驾驶员也应履行法定报告义务。今年已处理5起类似案件，其中3起因驾驶员主动报警，最终获得保险理赔并免于行政处罚。

【社会争议：处罚力度引发公众讨论】

此案经媒体报道后引发广泛讨论。部分网友认为，12分处罚对职业驾驶员影响过大，建议按财产损失程度分级处理。但法律界人士指出，逃逸行为本身具有主观恶性，现行处罚标准符合立法本意。

交通安全专家建议，驾驶员应改变"小事故不用管"的错误认知。数据显示，每年约15%的交通逃逸案件涉及非人损伤，但因此产生的法律纠纷平均处理时长比正常报案多出23个工作日。

（全文共计2178字）