交通肇事致人死亡案例分析

# 交通肇事案辩护全过程解析

## 案件基本情况

2007年11月9日，陕西某律师事务所接到李女士委托。她的丈夫陈XX因交通肇事被关押在泾阳县看守所，案件已移交法院审理。李女士希望律师能为丈夫争取较轻刑罚，并代理民事赔偿事宜。她提到肇事车主为逃避责任已躲藏。

张律师接手案件后立即行动。他当天就与李女士见面了解案情。陈XX是陕北某老板雇用的货车司机，2007年7月某晚在泾阳县发生严重车祸。他驾驶的货车与农用车相撞，导致对方司机伤重不治。

## 律师行动步骤

张律师第二天前往泾阳县法院。他办理完辩护手续后，领取了起诉书并复印全部案卷材料。这些材料显示：事故发生在2007年7月26日晚9时许，陈XX驾驶陕K19549货车从甘肃返回西安。行经泾永路某工厂路段时，因会车占用对向车道，与黄某驾驶的农用车相撞。

交警部门认定陈XX负全责。主要依据是《道路交通安全法》第35条关于分道行驶的规定。事故造成黄某及其乘车人受伤，黄某经抢救无效死亡。检察机关根据《刑法》第133条提起公诉，建议判处三年以下徒刑。

## 法律条文解读

《刑法》133条明确规定：违反交通法规致人死亡，处三年以下徒刑或拘役。存在逃逸等恶劣情节的，刑期升至三至七年。若因逃逸导致被害人死亡，将面临七年以上徒刑。

本案的特殊情况在于：实际车主逃避责任，赔偿问题悬而未决。张律师分析认为，民事赔偿协商是关键突破口。他立即着手联系受害者家属，前后进行五次面谈协商。

## 辩护核心策略

2007年11月21日庭审中，张律师提出三点辩护意见：

1. 陈XX家属积极筹措14万元赔偿款，已与受害方达成协议。这证明被告人确有悔改诚意。

2. 陈XX从侦查阶段就如实供述，配合调查态度良好。

3. 陈XX此前无违法记录，此次属初次犯罪。

律师特别强调：陈XX作为受雇司机，每月仅3000元工资，却主动承担超出能力的赔偿责任。这与其他交通肇事案中被告推卸责任的情况形成鲜明对比。

## 判决结果分析

经过法庭审理，合议庭采纳了辩护意见。2007年12月6日，法院作出判决：陈XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。这个结果比法定最低刑期缩短一半，实现了有效辩护。

案件成功的关键在于三点：首先，在开庭前完成民事赔偿协商，消除受害方对抗情绪。其次，准确抓住初犯、认罪态度好等法定从轻情节。最后，将雇主责任与雇员责任进行切割，突出被告人的劳动者身份。

该案给类似案件的处理带来启示：交通肇事辩护不能局限于刑事层面，必须同步解决民事赔偿问题。同时要深入挖掘被告人的个人情况，将普通司机与车主责任区分对待。通过赔偿协商与量刑辩护相结合的策略，既能保障受害人权益，又能为被告人争取最大限度的宽大处理。

需要特别注意的是，本案发生在《道路交通安全法》实施初期。当时司法解释对积极赔偿的从宽幅度较大，法官自由裁量空间相对宽松。随着近年法律修订，类似案件的赔偿标准与量刑尺度已有调整，但主动担责、真诚悔过的辩护思路仍具参考价值。

对于交通事故当事人，建议在案发后立即寻求专业法律帮助。及时固定证据、评估责任比例、制定赔偿方案，这些工作对案件结果有决定性影响。特别是在涉及雇佣关系的案件中，要特别注意收集用工协议、工资凭证等关键证据。