新交通法肇事逃逸的认定标准

解答交通肇事逃逸新交通法肇事逃逸的认定标准 的认定标准新交通法肇事逃逸的认定标准 ：1、交通肇事动机一般是逃避抢救义务以及逃避责任追究；2、交通肇事后逃逸行为必须符合法律规定的情形；3、交通肇事逃逸行为不仅限于逃离事故现场。法律依据《道路交通安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定新交通法肇事逃逸的认定标准 ，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

交通肇事逃逸新交通法肇事逃逸的认定标准 的认定标准如下：

1、明知发生交通事故新交通法肇事逃逸的认定标准 ，行为人驾车或弃车逃离事故现场；

2、行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回；

3、行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院；

4、行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院；

5、行为人接受调查期间逃匿；

6、行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故。

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十一条

车辆发生交通事故后逃逸的，事故现场目击人员和其他知情人员应当向公安机关交通管理部门或者交通警察举报。举报属实的，公安机关交通管理部门应当给予奖励。

一、 交通肇事逃逸罪 认定标准是什么 交通肇逃逸案件不断发生新交通法肇事逃逸的认定标准 ，给国家和人民生命财产造成很大危害。但如何认定 交通肇事逃逸 呢? 交通肇事逃逸应具备的条件新交通法肇事逃逸的认定标准 ： 第一，时间上当事人知道已经发生 交通事故 ; 第二，当事人主观上是为逃避法律责任(是否包括刑事和 民事责任 ，认识不一，我们倾向仅仅是刑事责任); 第三，已经离开交通事故现场。 只有具备上述三个条件，才能认定为交通肇事逃逸，否则，认定当事人离开事故现场就是逃逸难免过于严格，同时于法无据，于情不合。在上述案例二中何某的行为很明显是符合上述三个条件的，应该认定其有逃逸情节，而在案例一中的古某虽然有离开现场的情节，但其主观目的不是逃避法律追究，而是到交警部门 投案自首 ，所以不能认定为其逃逸;在案例三中，对于李某的行为也不能认定为逃逸，虽然其有逃避法律追究的主观目的，但其不是从交通事故现场离开的。 二、交通肇事逃逸怎么处罚 责任认定重。按《道路交通安全法》的规定：“当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭 证据 ，使 交通事故责任 无法认定的，应当负全部责任。”在交通事故中，肇事司机可能无责任或只有部分责任，但如果逃逸，导致交通事故责任无法认定，司机就要负交通事故的全部责任。 损害赔偿重。按《民法通则》和最高人民法院《关于审理 人身损害赔偿 案件适用法律若干问题的解释》，赔偿费用少则几千块，多则上万元甚至于几十万元，如肇事车辆投保新交通法肇事逃逸的认定标准 了 第三者责任险 ，发生交通事故后，赔偿时，保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸，按《 保险合同 》约定，保险公司就不再承担保险责任，车主要承担全部的赔偿费。 行政处罚 重。按照今年5月1日起施行的《道路交通安全法》第101第2款规定，对 造成交通事故后逃逸 的司机，不论其造成交通事故后果的大小，公安交通管理部门都将吊销其机动车驾驶证，且终生不得重新取得。 刑事责任重。根据《 刑法 》第133条及有关司法解释的规定，肇事后逃逸的，属法定的加重情节，伤者因抢救不及时而死亡的可判7年以上 有期徒刑 。如果伤者没有死亡，机动车驾驶员为了逃避法律追究，将撞伤者带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使伤者无法得到救助而死亡或严重残废的，则构成了 故意杀人罪 或 故意伤害罪 ，按《刑法》规定，将会受到更加严厉的处罚。此外，法律还规定， 交通肇事 后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以 交通肇事罪 的共犯论处。 在发生车祸的情况下，如果肇事者因为害怕承担法律责任，而选择了逃逸，这个时候容易造成严重的损害后果不说，同时肇事者需要承担的法律责任也是比较重的。其中严重的车祸很有可能被认定为交通肇事罪，而在同时具有逃逸情节的时候，往往实际的刑事处罚也会比较重。