交通责任认定书复议希望大吗

在没有新证据交通责任认定书复议希望大吗 的情况下交通责任认定书复议希望大吗 ，交通责任认定书复议一般是无法推翻之前《交通事故责任认定书》中交通责任认定书复议希望大吗 的责任划分的，公安机关交通管理部门在出具责任认定书时，也是经过具体分析的，因此责任认定书复议成功率微乎其微，基本上是改变不交通责任认定书复议希望大吗 了的。若对结果不服气，可以向人民法院提起民事诉讼。

【法律依据】

《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

上一级公安机关交通管理部门收到当事人书面复核申请后五日内，应当作出是否受理决定。有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。

1、任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的。

2、人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的。

3、适用简易程序处理的道路交通事故。

4、车辆在道路以外通行时发生的事故。

对于这个问题是需要看具体的情况的。

因交通事故认定书只是处理交通事故的证据交通责任认定书复议希望大吗 ，在人民法院审理交通事故损害赔偿诉讼中交通责任认定书复议希望大吗 ，要对其进行当庭质证交通责任认定书复议希望大吗 ，对其不服的当事人可以向法庭说明自己的理由交通责任认定书复议希望大吗 ，人民法院有权决定是否采纳交通责任认定书复议希望大吗 ，并有权决定事故的赔偿责任比例。

交通事故复核成功案例也是有很多的，但必须是合情合理合法，且有着真凭实据的情况下，复议才有意义。责任判定错了复议是必然，责任若没判错复议也是枉然，白的终究是白的，黑的怎么洗也不会变白。

法律依据

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

交通责任认定书复议希望大不大，要看申请人是否有证据证明原责任认定书有错误，如果证据充分交通责任认定书复议希望大吗 的，复核变更认定书交通责任认定书复议希望大吗 的希望就大。法律依据交通责任认定书复议希望大吗 ：《道路交通事故处理程序规定》第七十一条当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议交通责任认定书复议希望大吗 的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。第七十六条上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为调查及认定程序存在瑕疵，但不影响道路交通事故认定的，在责令原办案单位补正或者作出合理解释后，可以作出维持原道路交通事故认定的复核结论。上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定有下列情形之一的，应当作出责令原办案单位重新调查、认定的复核结论交通责任认定书复议希望大吗 ：(一)事实不清的;(二)主要证据不足的;(三)适用法律错误的;(四)责任划分不公正的;(五)调查及认定违反法定程序可能影响道路交通事故认定的。

一般来说是不大交通责任认定书复议希望大吗 的

要看有没有证据材料交通责任认定书复议希望大吗 ，一般几率不大交通责任认定书复议希望大吗 ，诉讼可来电咨询委托律师。

目前的交通事故现场勘查技术相对提高交通责任认定书复议希望大吗 ，程序、要求、取证等工作也进一步完善和严格，所以，交通事故责任认定结论的作出也相对严谨和准确，因此，当事人对交通事故责任认定不服，向上级公安局机关提出行政复议的成功率将会很低。

交通事故处理的复议规定

1.当事人对公安交通管理部门作出的处罚不服，可在接到处罚裁决书后15日内，向上一级公安交通管理部门申请复议。上一级公安交通管理部门在接到复议申请书后30日内，应做出复议决定。

2.当事人对复议决定不服的，可在接到复议决定书后15日内，向人民法院提起行政诉讼。

此外，对交通事故责任认定不服的，当事人可在接到认定书后15日内，向上一级交警部门申请重新认定。

可以就责任认定书申诉一次交通责任认定书复议希望大吗 ，即向该事故认定的上级交警部门申请重新认定。即便不服交通责任认定书复议希望大吗 ，也不能提起诉讼。交通事故责任认定不是具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。另外，责任认定书目前在民事赔偿诉讼中，仅是作为一个证据使用，如果确实有证据证明事故并不是如责任认定书那样的话，法院可以根据所查明的事实重新认定事故责任。并作出相应的判决。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。《关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》你委2004年12月17日（湘人法工函〔2004〕36号）来函收悉。经研究，答复如下：根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向人民法院提起行政诉讼。如果当事人对交通事故认定书牵连的民事赔偿不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。