交通肇事逃逸就应负事故全部责任吗

# 交通肇事逃逸责任认定的五大要点

## 一、逃逸行为直接导致全责认定

根据《道路交通安全法实施条例》第92条规定，交通事故发生后司机选择逃离现场，法律首先推定逃逸方承担全部责任。这种规定是为了防止肇事者逃避责任，保护事故中受害方的权益。即使事故本身存在其他因素，逃逸行为本身就会引发法律责任。

办案人员在处理事故时，只要确认存在逃逸行为，就会启动全责认定程序。这种处理方式体现了法律对逃逸行为的零容忍态度，也简化了责任认定的流程。

## 二、责任认定的三种特殊情况

事故调查可能发现三种特殊情形：

1. **双方无过错情况**：当调查证实事故属于意外事件，比如道路突发塌陷导致事故，此时逃逸方仍需承担全责。因为逃逸行为破坏了现场证据，影响事故调查。

2. **单方过错情形**：如果查明逃逸司机存在违规驾驶行为（如醉驾、超速），而对方完全遵守交规，逃逸方负全责。例如司机闯红灯撞上正常行驶车辆后逃逸。

3. **双方均有责任情形**：当调查显示双方都有过错时（如行人闯红灯但司机超速），会先确定基本责任比例，再对逃逸方加重责任。比如原本司机负70%责任，因逃逸可能调整为80-90%。

## 三、法律加重责任的深层考量

立法特别加重逃逸者责任，主要基于三点考虑：

1. 逃逸行为可能延误伤者救治，危及生命安全。许多事故伤亡都因救治不及时造成。

2. 破坏事故现场导致取证困难。移动车辆、清除痕迹等行为会影响责任认定。

3. 逃避法律追究破坏社会秩序。每年约15%的交通事故因逃逸导致案件处理周期延长。

这些规定督促驾驶员主动承担责任。2023年交通事故年报显示，逃逸案件同比下降12%，说明法律威慑效果显著。

## 四、可以减轻责任的例外情况

当有确凿证据证明受害方存在明显过错时，可适当减轻逃逸者责任，但要满足三个条件：

1. 过错证据完整：监控视频、目击证人等直接证据。比如行人突然翻越护栏的清晰录像。

2. 过错与事故有直接关联：过错行为必须是导致事故的主因。行人虽闯红灯，但司机在完全能避让的情况下未采取措施，则不能减轻责任。

3. 责任调整幅度受限：最高只能减轻30%责任。例如原本全责的逃逸司机，在有证据的情况下最多承担70%责任。

## 五、公众应注意的实务要点

驾驶员遇到事故时应做到：

1. 立即停车保护现场

2. 拨打120急救电话

3. 报警等候处理

4. 配合调查提供证据

切忌实施以下行为：

1. 擅自移动事故车辆（紧急救人除外）

2. 与对方当事人私下协商离开

3. 销毁行车记录仪数据

当事人对责任认定有异议时，可在3个工作日内申请复核。2022年某案例中，司机通过提供车载视频证明对方伪造现场，成功推翻原定全责认定。

交通事故处理流程示意图：

事故发生 → 现场保护 → 报警救治 → 配合调查 → 责任认定 → 保险理赔/司法程序

特别提醒：即使受害方有过错，逃逸行为仍会导致驾驶证扣12分、保险拒赔等后果。保持冷静、依法处理才是最优选择。