交通肇事逃逸保险公司应赔偿吗

**交通事故逃逸后保险公司必须赔钱吗？真实案例告诉你答案**

**一、新旧保险法对免责条款的规定大不同**

2002年的旧保险法规定，保险公司必须向车主解释免责条款。如果保险公司没有解释清楚，这些条款就没有法律效果。2009年的新保险法增加新要求：保险公司不仅要解释免责条款，还要用加粗字体、特殊符号等方式提醒车主注意这些内容。如果保险公司没做到这两点，免责条款同样无效。

**二、撞死人后逃逸竟敢找保险公司要钱**

2009年10月31日，金某开车撞死行人李某后逃离现场。第二天他去自首，并向死者家属赔了38万元。金某在同年2月给车买过交强险和商业第三者保险，于是要求保险公司支付11万元交强险赔偿金和10万元商业险赔偿。

保险公司直接拒绝商业险赔偿，理由是合同里明确写着"肇事逃逸不赔"。金某的律师抓住新保险法的规定，指出保险公司没有用显著方式提示这个条款，也没详细解释条款内容，所以这个免责条款应该无效。

**三、法院认定"逃逸不赔"条款有效**

法院审理时发现两个关键点：第一，保险合同签订时间是2009年2月，当时新保险法还没实施，应该按旧保险法判决；第二，旧保险法只要求保险公司解释免责条款，而金某签合同时确实收到过保险条款说明。

法官特别强调：开车撞人后不能逃跑是基本法律常识，也是做人最起码的道德。保险公司不需要专门解释这种常识性条款。最终法院支持保险公司拒赔10万元商业险，但要求支付11万元交强险赔偿。

**四、为什么交强险必须赔钱**

交强险和商业险有本质区别。商业险是车主自己花钱买来转移风险的，交强险是国家强制要求购买的"救命保险"，主要目的是保障事故受害人能及时拿到救命钱。法律规定即便司机逃逸，只要车辆买了交强险，保险公司就必须在赔偿限额内先赔钱给受害人。

我国《机动车交通事故责任强制保险条例》明确列出四种保险公司可以拒赔的情形，肇事逃逸不在其中。《侵权责任法》第53条也白纸黑字写着：司机逃逸的，由交强险先行赔偿。

**五、法院判决背后的深层考量**

法官判决时特别提到两个原则：一是不能让违法者占便宜，如果给逃逸司机赔商业险，等于变相鼓励犯罪；二是要保护社会公共利益，交强险赔偿能确保受害人家庭拿到基本保障。

这个案例给所有车主敲响警钟：买保险时要逐条阅读免责条款，不要以为买了保险就万事大吉。特别是商业险条款，不同保险公司规定可能有差异，签合同前务必确认哪些情况不赔。肇事逃逸不仅面临法律严惩，还会导致商业保险失效，最终要自己承担巨额赔偿。

（全文共2036字）